炒饭视频短剧免费观看 高清

评论:

• 诺痴瑶 9小时前 :

  严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。

• 黎睿慈 4小时前 :

  最好的还是里面的那首诗

• 芸雪 8小时前 :

  很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

• 梁丘阳曦 5小时前 :

  2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。

• 梁丘飞兰 6小时前 :

  还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星

• 湛楠楠 6小时前 :

  3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。

• 那拉天佑 8小时前 :

  差不多就行了，求求了

• 衷天路 2小时前 :

  章子怡有点东西。

• 纵清悦 4小时前 :

  沈腾的那一节，水平明显和上面的三节不在一个档次上，我还以为看的是少儿节目，制作落后而且粗糙

• 班音韵 5小时前 :

  3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

• 繁痴梅 4小时前 :

  一起强奸案件从发生到判决的整个过程，有很长的法庭辩论戏，试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分，分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说，故事讲述得不错，有观赏性，也能引人思考。法国的法庭挺有意思，不像是揭示真相及寻求正义之地，更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判，而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。

• 褚子珍 7小时前 :

  不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相，这些都实实在在地构成了les choses humaines

• 老清俊 6小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 蚁如凡 6小时前 :

  律师有句话太戳我了，“我唯一的目标，是让你们相信他在法律面前是无辜的，不是道德”。

• 零多思 2小时前 :

  章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

• 歧绣文 7小时前 :

  徐峥的故事最好，沈腾的看着有点假，父辈们成就了现在，希望这些精神可以永世长存。PS：沈腾屁股上贴的广告电话，如果去查的话还真是诈骗电话。。。

• 茜静 7小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 隋秀曼 8小时前 :

  啊反而让我想起知晓我姓名而不是最后的决斗。太子妈这个词全球通用，但虎头蛇尾了，角色给的发挥这个人物的自我矛盾，是发自内心的女权还是哗众取宠，最后是否能自洽…太多能讲的了

• 赛博敏 9小时前 :

  法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了

• 由光辉 3小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。