评论:

  • 圭忻畅 8小时前 :

    这个脑洞真不是一般人有的,怪异,不适,大受震撼,这种未来概念又能被理解。这部电影可以看作是艺术与死亡最直观解读,艺术的灵感与器官的生长,艺术创作与身体解剖,切除器官与性爱的表达,艺术创作的疼痛,都很直观地表现出来。只不过非常有嘲讽意味的是,这种表演艺术迟早会把所有的器官掏空,直至死亡。身体变成一种表演和消费的奇观,生命的意义只有虚空。

  • 丰冷菱 4小时前 :

    性与切割一度想到《盲兽》,风格化的观赏性还是有的。开始说环保之后一切变得索然无味。

  • 丘傲安 8小时前 :

    “surgery is the new sex”, and performance art 相当political了 很有趣 但是新还是旧一时说不好 某人对科技的认知一直很审美 不科技 维伦牛蛙跟某人真是相映成趣 | 某人(终于)又拍科幻片了么

  • 僪智敏 8小时前 :

    性、暴力、欲望,电影以及艺术无非就那么点事

  • 公西若雁 9小时前 :

    无论是影像质感上

  • 成翱 9小时前 :

    大闷片,文戏冗长,讨论议题谜之过时,怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官,《欲望号快车》的性爱观念,《感官游戏》的骨头工艺,放在2022年就觉得有点吃老本了。

  • 东方鸿文 7小时前 :

    ps:对于我这种拿哲学一点办法没有的人来说,这片子真的是“精神恐怖片”了……

  • 卫占芳 6小时前 :

    医疗剧粉无法接受这样不严谨的手术流程。。。

  • 捷友易 7小时前 :

    be a man,be a super-man

  • 坚云泽 6小时前 :

    柯南伯格老师的内心是可太各色了,不好说他到底是会拍还是不会拍,这搁国内不就是坚决自我表达的小文青么

  • 佴浩宕 6小时前 :

    @AMC 不能说看懂了也不能说没看懂 很多隐喻的部分有一些超乎我的理解范畴

  • 云尔柳 3小时前 :

    科技对于人类文明的异化慢慢要被讲烂了、而且大多作品浮于表面、隔靴搔痒。柯南伯格没有落入俗套,为这部未来邪典狂想曲注入了深刻的哲学内核。倘若没有痛苦、没有欲望,何来艺术创作?存在主义危机应该是每个时代、全人类共同思索的命题。

  • 凡驰 2小时前 :

    的。人有自由意志,人是有命运的。环境正是

  • 卫云峰 2小时前 :

    绝对不一样的科幻,绝对新鲜的视角和体验。突破性思维,突破性体验。整体观感莫名觉得非常黑色电影。

  • 彤沛 5小时前 :

    3.5,废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

  • 卫雨泓 1小时前 :

    手术是新的性爱,吃塑料是新的反抗,打开自己是老一辈的艺术家。

  • 承乐康 4小时前 :

    看不懂的、名导导的、名演员演的,一律算好片。

  • 大朝雨 0小时前 :

    thanks, but no thanks

  • 卫忠 3小时前 :

    bullshit!我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

  • 合易云 3小时前 :

    #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是(或不仅是)电影本身(as art / product) ,而是电影跟观众的关系,电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想:这片太「柏林」了,应该在柏林首映。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved