国宝英文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 法国 1997

导演: 李若彤   

评论:

  • 野曜文 0小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 祁远 4小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 雯婧 2小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 熊坚白 7小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 潘寄南 6小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 裘清雅 1小时前 :

    很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了

  • 薇紫 8小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 潜尔真 5小时前 :

    “我们被打只是疼痛一时,认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中,当这些人有了权力,暴力只是如期而至。

  • 机望雅 1小时前 :

    有时候觉得印度没希望了,有时候又觉得印度很有希望,就是这样的电影让人觉得印度很有希望,在这方面中国赶不上

  • 过山芙 6小时前 :

    “当我们被杀的时候没有人会在意,但我们不能靠杀手的施舍生活”

  • 涂怡嘉 5小时前 :

    三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。

  • 矫采柳 0小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 漆彦珺 8小时前 :

    看完人傻了,就是你看惯了2.0甚至3.0的东西再回看1.0,就朴素的让人觉得很心酸,但即使是这个程度的东西我们也拍不出来

  • 祥静 8小时前 :

    在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子,不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言,让人感到这世界上没有安全的地方。

  • 营冰真 6小时前 :

    “我相信事实。” The Lawyer.

  • 滕夜绿 2小时前 :

    意义在电影之外,电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

  • 赖文乐 4小时前 :

    真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

  • 梦采 5小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 简芷云 2小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 蒉华荣 9小时前 :

    从故事角度满分,电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓,稍许艺术化和套路。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved