美国伦理它影 高清

评论:

• 愈令暎 1小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 局君丽 3小时前 :

  那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。

• 勇枫 6小时前 :

  剧情太松散，太多工具人的表现，爹味很重，垃圾配乐助推情绪，但没什么卵用，这样电影还来回多视角多角度，但无非就是围绕侵害人物种族主义讲，砍掉半个小时也无可厚非

• 以美曼 2小时前 :

  抗日以骑兵团还算有代表性，上阵父子兵，吴京很适合这类型，建设者以火箭燃料从无到有披荆斩棘确实有很多无名英雄，第一支广告徐峥是驾轻就熟完成度最高，沈腾的少年行很沈腾，但不能代表未来。

• 捷靖柔 5小时前 :

  剧情真的不咋的特别1、4，怀旧煽情没啥深度，几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的，可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。

• 将冬梅 9小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 戢雪巧 2小时前 :

  导的也太小心了😅非得在枪口下导？感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪（引发同情）的结果上表明了立场（不中立）吧。？ 法律是否有灰色地带，正义是否有灰色地带，我没确切认知；现实是否有灰色地带，人性是否有灰色地带，我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面，宽容接受同时不停对抗（不轻易走入，走入后不轻易实施行为）是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为（扭转强弱形势的途径，法律作为第三方力量的事后补充）才能撑起主义的旗帜，才能成为法律审判有罪的证据，否则只能道德上（不同人格下的不同标准）审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下，感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之，兄弟姐妹们，保护自我，勇敢say no。

• 勾明德 6小时前 :

  我是没看TV，那我自然不会说这部对比TV怎么样了，以此为前提，我觉得这部同样不咋样就是了，再说本来也不能说比TV好就一定多好是吧？大概除了打斗特效，其他地方都看的我挺迷惑的，内核更多也就是喊喊口号这样，算是比较浪费时间的了。

• 危巍然 3小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 凡鹏 4小时前 :

  很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

• 张廖鸿晖 4小时前 :

  一切都会败给时间，每个人都是赤裸裸地来，又赤裸裸地归去。

• 东方夏旋 6小时前 :

  精彩电影不容错过…

• 广书竹 2小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 危学名 6小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 司徒梧桐 6小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 卫泰然 6小时前 :

  Il n’y a pas de vérité. Il y a juste des perceptions. 我的男神女神都老了 Mathieu kazovitch, Charlotte Guinsburg

• 嘉静 4小时前 :

  人间世事 要女性不要圣母 于是那女孩被判了终身监禁 男孩就此失去了存在性

• 布子昂 8小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 司清心 0小时前 :

  故事本身都挺好的，奈何拍的不太行，无限慢动作、流于表面、强行煽情，可惜了。

• 岑俊能 3小时前 :

  剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。