乐字组词 高清

评论:

• 柔桂 9小时前 :

  友情建议∶如果艾默里奇请不起编剧可以收集一些小学生作文，应该会比这个剧本好很多！

• 颛孙平卉 8小时前 :

  海水倒灌的镜头看得我窒息，虽然有点扯，但还是好看啊。

• 狄惜筠 1小时前 :

  对于月球的想象还是有点意思的 但整个剧情逻辑也太随便了（（（

• 靳晗蕾 4小时前 :

  惊喜的是这种类型片固定的美式家庭戏控制得很巧妙，及时得穿插有用的信息和大场面保持应有的紧迫感，艾默里奇依旧能打的调度能力。但第三幕彻底垮掉了，设定、美术风格、情节甚至精确到分镜还在重复26年前《独立日》的老梗，重复到不是致敬几乎是照抄。我很欣赏它在灾难片已经没落的今天迎难而上，但我又恨它和诸多好莱坞大制作一样不思进取老想着那些陈年馊饭。

• 骏佳 5小时前 :

  虽然设定很有趣，但连导演自己都觉得扯，于是用了130分钟疯狂向观众解释合理性，使一部特效灾难爽片丧失了最基本的趣味性。

• 范香春 8小时前 :

  简而言之，平庸之作。N

• 生痴瑶 4小时前 :

  3.5。特效参差不齐，不过后半段的重头戏还是给力的

• 梁骏 6小时前 :

  故事情节比较简单，软科幻，AI反人类的故事。视觉效果很赞

• 邗凌香 6小时前 :

  一本正经的扯淡，但是先不说合理性，有些科学的东西，还是有点道理的！例如基因链生命体的诞生与月球的确是有关系的。 另外全世界就一个艾默里奇，轻点喷吧。时不时就拿出一部灾难或科幻的片子给大家看，不是挺好个事嘛！！

• 祁柯燃 8小时前 :

  没有什么想看的欲望，下饭电影断断续续看了半个月才看完。

• 璇雯 0小时前 :

  罗兰·艾默里奇的灾难片从《后天》的惊艳到《2012》的宏大场面，科幻灾难片也有硬科幻的《独立日》。但是本片确实乏善可陈。结构上是传统的老套路结构，即双线并行，地上体验灾难，天上体现科幻（一线逃生，一线英雄主义拯救世界）。灾难的部分在前期铺垫之后，故事和情感大部分都落在了主角们的亲情上，逃生的过程中虽有大场面但整体格局很小，感觉只有这两家人在体验灾难。科幻上概念和脑洞是有的，但是缺乏可信度，代入感低。毕竟《后天》感觉真的会发生，《2012》当时甚至让很多人信以为真。作为硬科幻，面子不算新颖，里子依然还是AI叛乱的老梗，所展现特效和节奏也不能让爆米花族满意。影片质量还可以，故事整体还是偏无聊，睡了两次才看完。

• 韵柔 6小时前 :

  月球居然是人类祖先造的智能体，里面是空心的！先进的人类文明居然是被自己研发的人工智能干掉的。进入月球内部的时候，我好害怕里面有巨人等着他们苏醒，然后去拯救月球。

• 锦骞 6小时前 :

  中方金主的原因么？为什么这么烂？浪费好演员

• 晓远 4小时前 :

  6/10.

• 蓝孤兰 9小时前 :

  既不是灾难片，又不是科幻片。节奏上像是PPT的highlights 快进展示。

• 板雅容 0小时前 :

  有些想法设定还是不错，但是这剧情也太“自我复制”了吧，剧情上的想象力全无。

• 柔玥 1小时前 :

  像是用《后天》和《2012》废弃素材混剪，再加点无脑设定攒出来的上世纪过气科幻片，还是伪大制作，进入月球内部的反转不叫开脑洞，而是想不出来胡诌的强转折，莫名其妙的地球追车戏，莫名其妙的于文文，各种忽略逻辑与细节的设计，艾默里奇拿手绝活搞成这样，华谊究竟是从中作了什么弥天大烂梗？

• 蕾歆 1小时前 :

  被设定与价值观恶心了一地，多吐槽一句算我浪费生命。2022观影年度最烂预定

• 邰诗槐 1小时前 :

  特效很不错的

• 续飞雪 6小时前 :

  以为是灾难片， 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。