被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
请告诉我这样的电影怎样才能拍难看！！！长手长腿的人运动起来真是赏心悦目啊。
勒布朗监制的大片，其实主演埃尔南戈麦斯打得还行，空间型3d也是有地方可打，希望现实中也牛掰起来。华子演的还不错，未来可期~
华子怎么演这么low的角色...拿人家小孩开刀的垃圾话作为故事转折也太离谱了...这种畜牲谁碰到都会情绪激动的好叭，已经超越了喷实力垃圾话的范畴了，nba球衣可是能监听的，这个设计有点蠢了，被辱骂直接告诉大众谁会不支持波？
就电影本身比较一般，但是正片集结的大牌也太多了吧。像是篮球的巅峰群英荟萃，豪华盛宴，不仅 NBA 球星扎堆，连街球大佬也一一露相。除了乔丹科比詹，这里面出现的足够大牌了。只是小小的疑问一句，为何主队76人的片子却没有当家球星。。
已经可以看了。各种体育运动都是看不懂的，但是我眼神挺好的，看到了'趴体生活'中老妈的宿舍中那个天天白天睡觉的女室友。
就很一般，NBA球员喷垃圾话再正常不过，这点情绪管控能力都没有是没办法生存在这个联盟的。再加上主角还有铺张膨胀等一系列恶习，可以说这个人物塑造地是相当失败的。球探倒确实是很敬业，只是不怎么真实。难为爱德华兹愿意主动饰演这么样一个反派角色，算是这部乏善可陈的片子里一个为数不多的亮点了吧，至多三星。
闹市地摊发现瑰宝+经典bad guy角色+个人英雄主义的努力，掺杂美式搞笑+家庭和解+程式化剧情推进+大团圆结局，一部踩着及格线的流水片。
亚当桑德勒的快乐麦迪逊一直有着喜剧模板 之前与亚马逊的合作效果不好 这次与网飞针对体育尤其是篮球粉丝的合作就有针对性的多 不仅有球星客串助阵 也有洛基式的理智故事 看了一圈下来 亚当桑德勒的喜剧也许真的很适合这个电视电影时代
很多NBA球星客串，亚当桑德斯演的真好，埃尔南戈麦斯也是真的帅，爱德华兹演的真他妈坏。这绝对是部好电影。
能请到这么多退役和现役球星客串，反正我满足了，爱德华兹当反派没想到，比赛直播里可是老实的一批，最大反差还是埃尔南戈麦斯，如今球都快打不上，实在有点讽刺吧。唯一可以确定的是，亚当桑德勒对篮球是有多热爱。
贫民窟小哥打入NBA的励志故事。少了一点点热血，多了一丝丝套路，最后看到客串的NBA名宿们还是激动了一下下。2022年篮球迷必看。
很多球星只是单单出镜，就像路边顺路拍下来一样，跟主角故事走向有关系却的只有华子，从nba球迷的角度来看也没多太大意思
对NBA这个联盟了解了一些，喜欢篮球的应该很喜欢这部电影
男猪脚还是有点帅的，虽然不怎么感冒但也坚持看下来了
演的拍的都非常一般。
俗不可耐的套路电影，老板能这么脑残，球员能这么两面
讲述篮球教练的电影很多，讲述球探的电影还是第一次看。
篮球迷会比较喜欢 球星客串和一些趣味镜头拍法加分 但改变不了故事剧本公式化 还是缺了一点热血
老套励志片我好像还是吃的，以及想起了高中时候那个追NBA的自己
剧情虽然老套 但是运动带来了其他东西无法比拟的热情和荷尔蒙 一瞬间觉得好像有梦想就能励志就能成功 摸了摸身上的肥肉告诉自己我能瘦
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
