群欢派对

群欢派对 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2010

导演： 迈克尔·温特伯顿

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

1976到1992年，曼彻斯特，一个关于摇滚乐、性和药物的故事。汤尼威尔森和朋友创立著名唱片品牌：Factory，旗下有多个知名乐团，例如Joy Division、Happy Monday，以及在Joy Dividion主唱Ian Curtis自杀后，其余成员组成的New Order。全片以DV拍摄，经由汤尼威尔森的故事探索Factory兴衰历程，重现曼彻斯特当年光辉的音乐风潮。同时也从威尔森的观点，来看Ian Curtis自杀事件。

猜你喜欢

评论:

  • 圣彗云 4小时前 :

    前面铺垫得女主太让人讨厌了，尤其对着妹妹养父母发脾气那一段。虽然最后还是泪崩了。

  • 加星 5小时前 :

    还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

  • 俊妍 0小时前 :

    立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。

  • 宝彤云 0小时前 :

    整部电影如此真实的设定，不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥？doge

  • 卫品如 7小时前 :

    苏州疫情下的观影•第9部

  • 士玉龙 2小时前 :

    真的希望法治可以走进印度社会…

  • 卫俊伊 8小时前 :

    韩片一般黑暗到让人感到绝望，而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……

  • 凌采 6小时前 :

    女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊

  • 圭林楠 4小时前 :

    好无语，白白浪费我两个小时，我以为什么呢，铺垫了快两个点，结果就这？你哪怕拍90分钟都能比现在好，真的墨迹死个人，印度电影真的拖死人不偿命。

  • 云洲 0小时前 :

    这是世界，人与人之间，真的很难做到感同身受。我们能做的，就是尽量做好自己，以身作则。

  • 休嘉怡 7小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 公冶烨伟 1小时前 :

    墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善

  • 刘清秋 6小时前 :

    有很多类似逻辑的电影，善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去，也在各种细节里看到了“女性力量”，但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多，是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高，更有同理心，越来越少的恶行吧。

  • 德驰 9小时前 :

    当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解，当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力，这真是社会的悲哀。

  • 彩弦 4小时前 :

    介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 卫东 4小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

  • 东思默 6小时前 :

    另外，该片竟然不是用印度语

  • 嘉婧 9小时前 :

    电影稀烂，唯一值得一提的就是影片最后一句话的，每八分钟印度就有一个女孩被强奸

  • 康辰 9小时前 :

    这不就是误杀2…剧本非常无聊，无一不在意料之中，结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

  • 卫家丽 9小时前 :

    立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved