球球 高清

评论:

• 剑晨轩 8小时前 :

  不是我真的不懂，这个导演拍的简直行活到不能再行了，美国人到底觉得他哪里好？？就因为表演指导上比其他爆米花大片稍微好那么一点点？？失控玩家的时候就失望过一回，这次又是，下回不会再看了。视觉上的亮点基本都在预告片里了，而且大场面全经不起细看，大概觉得反正大家就在手机电脑上看看所以省钱更重要？Ryan的死侍嘴炮式主角也不想再看到了，虽然本作几场煽情戏有证明他还是会演戏，但他除了疯狂重复演自己外更大的问题是跟任何一个女星都不来电。总之真的是谈不上有任何看点的一部网大，奈飞大制作现在也是越来越水了

• 奈依霜 6小时前 :

  anyway， for the sake of the family ……这种套路真是乏味至极，尤其是科幻设定也很简陋的情况下。

• 弭明艳 7小时前 :

  超级棒，极其流畅的合家欢大片，一次经典好莱坞套路的回归。炫酷、搞笑又温情，内在是斯皮尔伯格式的童真冒险，肖恩列维就是能做到每一个点你都似曾相识的情况下还让电影的观赏性爆炸。这应该是今年到现在看到的节奏最好的电影了，配乐更是一级棒！

• 以美曼 5小时前 :

  故事很励志 拍的一般 没有很好地刻画遭受到的歧视以及困境 不过入选NBA就改变了全家的命运 这点还是欣慰的

• 修同济 8小时前 :

  穿越时空后竟然那么儿戏，不过对于这种合家欢片子看个乐就行了，也不用讲究那么多，何况连光剑都出来了。。。

• 孔鹏池 5小时前 :

  最感动的不应该是Jennifer Garner和Mark Rufflo 13 going on 30 这么多年了 还是夫妇吗!! 老泪纵横

• 之嘉许 5小时前 :

  不是我真的不懂，这个导演拍的简直行活到不能再行了，美国人到底觉得他哪里好？？就因为表演指导上比其他爆米花大片稍微好那么一点点？？失控玩家的时候就失望过一回，这次又是，下回不会再看了。视觉上的亮点基本都在预告片里了，而且大场面全经不起细看，大概觉得反正大家就在手机电脑上看看所以省钱更重要？Ryan的死侍嘴炮式主角也不想再看到了，虽然本作几场煽情戏有证明他还是会演戏，但他除了疯狂重复演自己外更大的问题是跟任何一个女星都不来电。总之真的是谈不上有任何看点的一部网大，奈飞大制作现在也是越来越水了

• 巴宏伟 8小时前 :

  看完电影马上能理解为什么扬尼斯刚领到工资就打回家里，重情重义就是扬尼斯的家庭一直而来的教育方针，面对更有资源的球探，选择了曾经为他们卖命的菜鸟球探，这段剧情让我有点小感动。

• 宗政秋阳 1小时前 :

  说实话看RR演嘴炮有亿点点疲了，不过换个小孩子嘴炮真的好可爱🤗

• 振辰 7小时前 :

  与此同时在网飞：- 听好了，我给您出个上联，《明日之战》，星爵穿越到未来，和女儿并肩打怪兽。- 我给您对下联，《亚当计划》，死侍穿越回过去，和爸爸一起搞虫洞。

• 孝晨蓓 7小时前 :

  网飞真爱小贱贱，也爱超英阵容，绿巨人、卡魔拉酱油打得行云流水，亚当与父亲和小亚当的和解成了电影的主体，可是小贱贱演起文戏来何其尴尬。

• 中蕴美 7小时前 :

  电影只讲了从1991年圣诞起夜到BOXING DAY 的这三天。

• 库向南 1小时前 :

  很励志！但是电影排得很一般，感觉拍成纪录片会更好！

• 卫家昕 4小时前 :

  在时间穿越中和自己相遇并交流的情节是不是借鉴了德剧《暗黑》？

• 倩柔 2小时前 :

  励志片，父爱如山，送俩儿子一人一双新鞋那幕，为人父也很感动

• 延鹏云 8小时前 :

  我以为瑞安雷诺兹终于在这部电影中跳出了死侍人设，没想到还是演死侍，不仅如此，童年亚当更是比他还要死侍。笑点几乎全靠嘴炮，哎，又是一部靠人物喋喋不休引人发笑的喜剧片。唯一的优点是，一些台词设计的不错，贡献了不少实用且诙谐幽默的金句良言。

• 年槐 1小时前 :

  网飞流水线科幻片，找几个大牌来拍一个老套的故事。

• 仍秋柔 7小时前 :

  家人，篮球，梦想，坚持，信任

• 妍鹤 7小时前 :

  网飞能用这卡司拍出这种水准的电影肯定是洗钱了。小贱贱什么烂片都接看样子是真缺钱，另外最近看的三部他主演的电影都有daddy issue，莫不是大数据算出来的？

• 所德庸 0小时前 :

  His indifference to her effervescence is colder than the wintry air; her strength to endure the frustration is greater than the cloistered castle she has to bear. Hiding her masochistic pleasure in the dark, while seeking a silver lining in the past, she lets her dilatory compliance fly in the face of anachronisms. If she can sprint to a family party in her stilettos, why can't she flee to the future of self-reconciliation?