赫基国际集团旗下男装 高清

评论:

• 后瑜敏 9小时前 :

  喜剧看的是笑果。一开始觉得有点卖傻，但角色越演越让你相信的时候，喜剧效果就出来了。这种风格的电影不要较真，它就是追求这种夸张荒诞的表演。喜剧片有两到三场让你笑喷的情节，其实效果就挺到位的了。十八线城市出身的从业者表示，这个肯定是春节黑马了，毋庸置疑。

• 怡花 8小时前 :

  【2022.41】不知道为什么，就突然想到许冠文了

• 剧琴轩 0小时前 :

  具有浓郁的沈腾风格、小品模式、和原作各有千秋的翻拍片。

• 振龙 6小时前 :

  本土化做的还是不错。煽情的部分也可以，但总体还是前半部分比较好看。

• 博韦 5小时前 :

  笑点比较低级，前面还好，后面太烂了，既然我笑出来了还是给个3星吧。 5.5/10

• 卫德龙 0小时前 :

  劝那些觉得无逻辑的朋友放轻松些吧，这无厘头风格的确是非常成功的贺岁档啊，开心麻花把小品变成电影，功底了得，也是对不争气的春晚亏欠做了一个弥补。劝大家都多看看喜剧吧，尤其是在这样的一个即便晴天很多，但一直笼罩在“阴天”下的四月。PS两个插曲以及魏翔最后的彩蛋运用蛮好的，很触动。

• 卫立 4小时前 :

  因为手里有张今天过期的赠票所以去看了结果没有办法在预购首发日好好玩sifu…在第一次笑出来之前差点提前退场。虽然是有好笑的地方（真的笑出来了），但是也经常忍不住打哈欠（是真的打了）…我很好奇别人听到我打哈欠时内心啥反应（这么好看也困？想睡回家睡去啊），还好转身回头一看电影院里也没多少人🤷🏿‍♂️

• 圭忻畅 2小时前 :

  好笑就可以了，虽然是翻拍剧本扎实有关系。致敬了《雨中曲》和《教父》，包袱很不错，笑死了！

• 卫忠 0小时前 :

  但要说笑不笑得出来，得看个人，反正我是觉得有点过了，浮夸到没有效果，就算是喜剧，也得配合剧情的前后发展，才能让人觉得好笑，前面提到的那两段就还不错，其余的，都是在做无用功。

• 卫国宁 1小时前 :

  包袱密集但生硬，每一处我都看见了但几乎没有笑出来过。假如可以冒昧地称之为电影的话，那这部电影给我留下的唯一印象便是超级冗长的舞台小品，并且一如既往地不考虑是否突兀，强行加入情节、升华人物形象，例如假儿子一幕。几处反转更是像章子怡曾经的点评：“无法让观众相信这个角色”，包括米兰从欺骗魏成功到舍身相救的转变、卡尔从刺杀哈维失败到协助除去吉米的转变。尽管致敬了诸多经典电影的镜头，我仍对这种廉价的伪电影嗤之以鼻。

• 公良凡白 6小时前 :

  不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点，浮夸且尴尬，营销号一直再吹捧，然而喜剧特质真不如沈腾

• 信夜春 1小时前 :

  主演不愧自己的名字，喂观众吃翔，这是电影吗？这就是一坨屎

• 休鸿 0小时前 :

  2.5 前半段大致按原作拍了个表面，后半段开始胡编乱造，显得混乱，也没有高潮，这让我的期待落空。看完不知道电影表达了什么，不过确实有点好笑，但这笑点不是剧本自身引发观众忍俊不禁，而是单纯靠演员的表演和台词刻意来“逗”乐观众，所以我阅后即忘，也说不出哪里搞笑了。私心来说，看着本片再想起原作的妻夫木聪、深津绘里，这落差让我笑不出来。

• 卞夏柳 1小时前 :

  4.通过这部电影开始有点理解喜剧的构思，这部是不断在戏剧与现实之间的错位中寻找笑点，很高级的做法。一个场域中有的在戏内，有的在戏中戏内，有的在现实中，观众必须要带入一种角色，既要带入又不能带入，喜剧效果就这样产生了。

• 嘉栋 5小时前 :

  看到最后花絮，魏翔含着泪说这个项目准备了三年，是他的第一部男主角片子。突然很感动，剧中也有类似的片段，跑龙套的魏成功听说米兰要邀请他演男主角，含着泪的那段，我当时就觉得那个哭挺真诚的，看来是演员本身的共情作用，才能让这喜剧中带着小人物的辛酸…

• 凭弘致 1小时前 :

  6 改编的剧本还挺成功的，有些喜剧之王的意思。段子大部分还是来自原片，本土化的桥段偏尬。片子的迷影情节是一大败笔，只是拙劣的翻拍经典和套用台词，比较生硬。

• 前含双 3小时前 :

  成功，比未成功，只差一次努力！

• 卫玥 2小时前 :

  没看过原版

• 戴惜蕊 3小时前 :

  比原作油腻很多，前一半还可以，后面就看不下去了，主要是对开心麻花的那些表演套路也免疫了。这样的戏应该由非喜剧演员当正剧来演，反差效果才能出来，否则就顺拐了。感觉这里的马丽完全代入不了人物啊，可能是因为接戏太多了。

• 子车凌青 9小时前 :

  不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点，浮夸且尴尬，营销号一直再吹捧，然而喜剧特质真不如沈腾