剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 凡采 0小时前 :

    颜色鲜艳有质感。奇观和海兽量太少,就有个大蜗牛壳和4个巨型海兽出场,既然剧情上使不上劲海兽场景上应该再发发力。最后巫婆的诅咒是实现了吗?船长失去所有。

  • 庞幼丝 7小时前 :

    运镜唯美的GoneGirl。漫画也贴合而且加强了梦幻感,悬疑不伦,从开头对话,女主就不动声色明了一切。渣男老公和小三没被拿来祭天,倒是直接商业合作,神展开。全员被女主拿捏,黑木华妹子那种木偶矜持和腹黑脆弱感,非常给力。柄本佑真不伦里的特种兵,自带搞笑感。

  • 寇晨钰 7小时前 :

    22_072。怎么说,看完大概可以说这个故事是有点意思的,但拍得实在是过于温吞无聊,甚至到最后的男生只是工具人的转换也太明显了说实在并不能爽快淋漓。当然柄本佑和奈绪还是很信手拈来,对不起我实在是不喜欢黑木华。还有就是,漫画原稿真的是很好看,电脑实在是代替不了。

  • 广夏兰 6小时前 :

    黑木华显得有点阴阳怪气,柄本佑倒是蛮有趣的,和漫画结合部分不错,略拖沓了点

  • 南门勇捷 1小时前 :

    欲望屈从现实,现实与幻想交合,将悬念推向高潮,黑木华这个角色就是智慧的化身,面对背叛,瓦解真相,制造幻想,电影和漫画的魅力就是无数次的将真实与虚无分解

  • 帆旭 9小时前 :

    梅茜和小蓝都好可爱哦

  • 卫诚然 9小时前 :

    《我的恐怖妻子》《驾驶我的车》并成了《消失的爱人》,爽片。结尾真女王行为。

  • 古俊爽 2小时前 :

    整个构想和设计其实很有潜力,本可以创造出更精彩的故事

  • 娄嘉懿 8小时前 :

    故事希望呈现的内容是深刻的,但内容却远远没有赶上思想,因此让所有想建立的表达都显得薄弱,包括其中的角色,在故事里有太多站不住脚的冲突,这些东西是再好的画面与配乐都弥补不了的。(倒是幽默段子很得我心啊,哈哈哈)

  • 岳帅奇逸 5小时前 :

    没见过什么世面觉得这样就很神秘了配乐不是很懂啊明明只是不伦而已最后的清晨佐和子跪坐在沙发前面说终于结束啦的画面实在很美w

  • 昌文昊 0小时前 :

    差点要被黑木华给骗过去,漫画的分镜都画的很好看,也没想到用出轨来复仇出轨的反击表现的还很温柔,虚虚实实的悬疑看到最后挺让人回味的,片尾曲还翻唱了竹内玛利亚的City Pop神曲plastic love。

  • 娅岚 1小时前 :

    刻意为了反转而反转的最后几分钟,就是不知道在最后几分钟前有多少观众在大骂日本的意淫不伦文学和鞠躬原谅文化了。而且前面铺垫太少,也没有让最后几分钟爆发出反转情节应有的能量。就显得有点尴尬。男主这种画风和干劲的漫画家难怪要沦落到给曾经是自己助手的妻子当助手的境地www黑木华花期太短了吧……片里有点短板尽显。

  • 宦夏青 8小时前 :

    里面的漫画也好看

  • 刑嘉美 5小时前 :

    结局是我喜欢的~哈哈~

  • 愚灵秀 4小时前 :

    不愧是漫画家的报复啊!最后没人把丈夫当回事我真的笑死了

  • 侨彭魄 5小时前 :

    前半段蛮好看的,更希望是多一点海兽的场面。没看够!有些嘴炮和梗也比较有意思,欢乐逗趣。

  • 原鹏翼 8小时前 :

    有没有一种可能就是动画片是给小孩看的。。大家分析来分析去是干嘛嘛。。

  • 卫春洲 5小时前 :

    如果是要开启系列,那还有点期待。但如果只是一部,先不论驯龙高手那种程度,电影本身在海兽的表现上就已经较为拘谨了。

  • 崇寄春 7小时前 :

    消失的爱人的日本版,小成本方寸间游刃有余,着实厉害。可惜没有ntr,过于性冷淡。谜团太淡,倒是显得真实。

  • 左丘觅荷 1小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved