扑克与复仇的两条叙事线似乎并没有做到很好的紧密结合,以至于故事不怎么让我信服。在看电影的时候一直在想如果是斯科塞斯的话,他会怎么拍。
Boys help boys(不是。/《算牌人》不讲算牌,不讲赌博,甚至也不打算讲复仇。/回想起来看过的和听说过的保罗施拉德电影,导演确实拍的一直是同一个故事。/鱼眼回溯过往的方法为什么在每个评论都夸一遍,虽然很好但是——很稀奇?没懂为啥都在夸。/奥斯卡伊萨克帅到令人喷血。我承认我看他看得目不转睛。昨天刚夸了一遍哈维尔巴登。(这真是属于南美长相的一周。)/导演有一种自己的“反高潮”。尤其一个半小时结合拉进度条看内容的时候会有感觉。/结尾致敬《扒手》明确。/多嘴说一句,帅哥男主搭的不是幼龄傻白甜也不是符号化的尤物,同龄、风韵犹存但也像是有故事的样子。希望这种平权细节能多有。
打牌的剧情和关于美军酷刑的剧情可以说是毫无关系了。配乐蛮好听
Right ingredients, wrong meal.
不知道在干嘛 一个点都get不到 期待落空
ᐈ我不喜欢名流赌局,我喜欢低调赌博
被片名骗了,实际是说ptsd疗伤的事,说好的赌神呢!
问题应该有两点:一可能是制作成本上预算太低;二是施拉德导演天赋太差
震惊我的是这么无聊呆板的故事里还是有清晰的人物动机和发展的 很标准古典的剧本
熔炼美国最好的几个导演。紧密嵌套的声画锁匙,所以有一些赘笔也被含入,在电影的齿轮中只顾运进。松散?那是眼睛栖息的地方。
老中青三代男神都救不了的拉胯。9分的摄影风格,1分的剧本和对白。装逼过头的莫名其妙
背景故事線挺好的 夾雜了愛情線後 讓人一頭霧水
3.5, 除了节奏慢点还行,有点马丁风格的醉乡民谣,poker场面没看够
La rédemption d’une âme tourmentée.
#22#06PTSD 复仇计,到底在拍点啥玩意
《海边的曼彻斯特》姊妹篇。Tell是一尊中空的雕像,被剥夺了一切行为的原动力,所有向好的苗头甫一出生便被掐死,永远活在过去的罪愆和痛感中,余下的人生于他只是pass the time,极度伤感,又无可奈何。
3.0。运用非布列松的表演方式和剪辑节奏,去表现布列松的电影内核,这是矛盾而无效的。除去鱼眼镜头带来的压迫感,整体极为散漫。
以全片做铺垫为了引导别人看爽快血腥的复仇结局。。。结果就这。。。
勉强算更现代风格的布列松 但文本主题和影像始终不搭
让我有点想起《第一归正会》。是我喜欢的风格。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved