截取别人手机短信教程 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2012

导演: George Erschbamer

剧情介绍

  警察Allison和女儿Taylor晚上一起开车去发生交通事故的现场,结果被告知丈夫和另外一辆车的车主当场死亡。Allison悲痛万分,唯一的希望是和女儿可以共同渡过难关。Taylor在学校和好朋友闹翻,一直处于僵持阶段。随后一个莫名奇妙的手机短信让母女二人陷入一系列麻烦中,Allison要查清楚真相,而突然出现在女儿身边的年轻人Cody又有什么样的秘密呢?

评论:

  • 卿嘉美 1小时前 :

    跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。

  • 家荣 1小时前 :

    三分之一就能预料剧情,却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影,和真不咋地的印度国情,真是讽刺。

  • 卫昉宽 1小时前 :

    电影稀烂,唯一值得一提的就是影片最后一句话的,每八分钟印度就有一个女孩被强奸

  • 初呈 4小时前 :

    要不是靠最后反转的引用几年前的印度公交车强奸案的案例,这片就是烂片一部,也就国内瞎编乱造电视剧的编剧水平,加无法让人直视的表演。前面女主直接走到室外枪击打算攻入的特警时竟然没有狙击手狙她,按剧情在她“杀死”第一个儿童时,尽然没有用红外探测仪监控她离开儿童聚集房间时实施特警强攻(这绝对违背这类事件的处理原则)。中间挣开捆绑的两人竟然无法治服这名女性,特别是一人在和她缠斗时另一人消失了,再回来就是俩人又被重绑,真是拿观众当傻子呀!后面的总理的处理同样不可信,警察的全程处理很电视剧完全没有一点的专业办案常识。总之前面的胡编乱造就是为了让这女的能独身撑到最后好完成那一翻。不过,这一切真的很印度片,谁认真谁就输了。除了哈哈哈,不想再说别的。

  • 帆正 5小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 厍思雨 1小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 于悦心 3小时前 :

    这个国家的人装聋作哑,除非你对着他们的耳朵大喊大叫,否则他们会轻易地选择忽略你的声音。

  • 尉泽雨 8小时前 :

    墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善

  • 可呈 0小时前 :

    2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

  • 戚问芙 5小时前 :

    要引发关注又不能伤人,真是太不容易,需要双方都冷静克制,不然都像女主播或者女警长那样煽风点火,结局肯定是悲剧了

  • 彩栀 0小时前 :

    讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。

  • 俊婷 2小时前 :

    好无语,白白浪费我两个小时,我以为什么呢,铺垫了快两个点,结果就这?你哪怕拍90分钟都能比现在好,真的墨迹死个人,印度电影真的拖死人不偿命。

  • 南宫梦竹 2小时前 :

    邻近结尾处拍得很棒,反转也挺犀利,不错的印度电影。

  • 信延 3小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 刘清秋 1小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 告凝海 4小时前 :

    原来是翻拍电视剧,只有桑婆的表演可看,但这个本子实在没啥值得接的……几条支线写得支离破碎,有困难要拍,没有困难制造困难也要拍。

  • 卫泓辛 6小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 旁月怡 1小时前 :

    要啥有啥,有始有终,最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家

  • 伯赏婷然 7小时前 :

    虽然警察降智,但是最后一切还挺合理。

  • 卫冰 4小时前 :

    不太行,所有的情绪都是单向度的表达,就好像有一条既定的管道,所有的剧情都被套在这条管道里,不灵动,流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved