初礼txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2016

导演: 何藩

剧情介绍

艾飞、陈俊豪及林才为大学友好,以爱情没有收获,竟联袂到夜总会,惟见庸脂俗粉却很是厌恶,但发现校内林黛玉型的女同学陈维英竟是舞女;席间遭一老头死缠,俊豪仗义护花,种下爱苗……

评论:

  • 慧梅 2小时前 :

    来画吧,来画吧,去把所有爱和梦想倾注在纸上,希望你能永远从中汲取无限美好的力量,永远不会忘记最初那个纯真快乐的自己。

  • 声寻桃 6小时前 :

    总而言之觉得很可惜的一个剧本。

  • 心琪 8小时前 :

    混淆是非颠倒黑白丧尽天良冠冕堂皇

  • 招凝竹 1小时前 :

    。“远程无接触的屠杀可以减少执行者的负罪感”,德三真是把人性玩明白了。虽然这段历史早已耳熟能详,但是再看一遍仍然触目惊心。

  • 佳初 0小时前 :

    那个时代背景下,德国人的逻辑和理性是如何磨灭掉感情和人性呢?会议上只有那个看起来缺少男子气概的副秘书长多少有些人性,可是他也因为这一点被人取笑。不同种族的人肯定会有矛盾,但,是什么让原本一个种族的人分散到别的种族呢?难道这不是人类该反省的吗?同一个种族的人就相安无事吗?两个素不相识的人共同生活在一起都有可能建立亲情,那在一个国家共同生活的不同民族的人难道建立不起来同胞之情吗?国家存在的意义是什么呢?是一个民族一种信仰吗?觉得自己的民族是天之骄子?民族优越感是如何产生的?

  • 乙舒扬 6小时前 :

    居然觉得对小新来讲太残忍了 要面对分别 要遭受白眼狼的指责 但是拍的真棒

  • 彩楠 2小时前 :

    概念和想象力依然很棒,但略微有点高开低走的感觉了。

  • 年槐 5小时前 :

    tv版看康达姆机器人和动感超人,剧场版还得看我不理不理左卫门。

  • 乜晓桐 7小时前 :

    影片中的艾希曼和“艾希曼在耶路撒冷-一份关于平庸的恶的报告”中的他的形象判若两人,电影中的形象精明、有效率、有执行力。百度的词条,是纳粹德国官员讨论犹太人问题的最终解决方案的会议,于1942年1月20日举行,地点是柏林西南部的万湖的一个别墅。会议落实了有系统的犹太人大屠杀。

  • 业孤阳 2小时前 :

    一千一百万犹太人在大多数与会者眼中只是一个简单的数字……

  • 卫昀峰 9小时前 :

    小规模会议一分钟决定8000名妇女儿童的死刑方式。以严谨,克制,精准,地语言讨论丝毫不提杀人二字。

  • 告妍丽 8小时前 :

    至今没想明白为什么纳粹对犹太人问题如此耿耿于怀?根源难道真的是希特勒本人对犹太的深恶痛绝吗?可是这么病态的想法,为什么在1920s还能够有如此多的受众?就算普通民众容易忽悠,但这些纳粹高层不乏高级知识分子啊。难道他们对犹太人的最终解决,更多是在迎合元首的vision吗?二战1942年德国每况愈下,把这些解决犹太人的人力物力投入到战场上,不好吗?但转而又想,这场战争本来就建立在反犹基础上。

  • 可静 8小时前 :

    总而言之觉得很可惜的一个剧本。

  • 彩韵 5小时前 :

    如果只是把小新当成个ip来看,这部挑不出任何毛病,有屁股炸弹的煽情,有烤肉的人性,有大人帝国的高燃结尾,非常优秀。但所谓小新的剧场版,要充满下流下作的桥段,要有奇奇怪怪的执念,要有莫名其妙的反派。这么想来,这部有形,无核。

  • 中安 6小时前 :

    也非常佩服德国这个国家,自二战后率当其冲的不断反思,只有那些有勇气承认错误的国家,才能如此真实地自我呈现自己的民族过去所犯下的滔天罪恶的根源。万湖会议这种堪称优秀的和赞叹的历史再现的片子,真比时下一些自吹或自黑的片子明今更胜一筹。尤其更值得拿此片来照见当下那些的依然良心泯灭,犯着有杀人诛心的人类的罪行而不自知的高位者的扭曲而丑恶灵魂。

  • 旭涵 6小时前 :

    房间内

  • 嘉恒 8小时前 :

    【7.0】虽然隔夜内裤、大胸娜娜子这些角色还是一如既往的带着蜡笔小新式的恶趣味,虽然「蜡笔画出的东西遇水会融化」这个设定从角色的嘴里说出来的时候你便能预见到后面会有与之相关的煽情桥段,但你还是会被最后大家一起画画的部分感动到。

  • 御子悦 1小时前 :

    突然发现雅各布演的四处,怪不得看的时候好眼熟(尖叫!)

  • 怡萱 6小时前 :

    十几个纳粹高级头目用“会议”屠杀了600万犹太人

  • 支傲薇 0小时前 :

    仿佛是纪录片,结合了纪录片的写实,但比纪录片更好,将那份历经坎坷重见天日的《万湖会议纪要》以活生生的样子体现出来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved