艾栗栗一对五作爱小视品 高清

评论:

• 曾依云 6小时前 :

  适合快进看，本身影片的时间也有点过长，节奏也有点拖沓。作为这个类型的电影，无论中间怎么反转，把悬念保持到最后是应该要做到的事。可观众最开始就能猜到结尾真相了。

• 杜彦露 3小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 通天薇 3小时前 :

  现在的死者是当年的凶手，那现在的凶手是当年的……

• 龚密如 3小时前 :

  怎么说呢，感觉导演编剧摄影都很努力，但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。

• 蕾曼 4小时前 :

  电影美感佳，氛围也给得到位。看片名就能猜到导演是想把文艺和悬疑两把抓，很遗憾没能双双达成效果。关于林音的死没能自圆其说，连环杀人案的凶手犯罪动机更是潦草带过。bug太多，且结局反转显得突兀 更是让人一头雾水。但情节还是可以的，服道化不错，主演演技在线，值得一看。

• 甄昆杰 8小时前 :

  贯穿影片的“日记本”，是那个时代两个命运相似的女人的画像。

• 郎绍辉 9小时前 :

  摄影很出彩，但剧情拖沓bug多，剧本口语化欠缺…

• 瑞帝 1小时前 :

  画面的氛围感还是有的，时不时与片名呼应，如同一幅幅优美的风景画；可是这到底是一部悬疑破案片呀，叙事节奏比较拖沓，往事的闪回和日记的画外音没有将人物塑造起来，有点无病呻吟；严华不是找到林音的尸体了吗？怎么还会被野狗拖出来呢？她后来去广州了所以被烧伤了？可是她可以跳舞啊，还有很多关键细节没有交代清楚，这部片子可是有两个小时的片长啊。

• 盛高达 3小时前 :

  一群不出名的导演和演员，完成了一部同样不知名、但完成度意外很高的电影。文艺片的空镜头、复古的乡村色调、在线的逻辑剧情、以及最后的悬念和反转，如果稍加包装，换成大牌明星和更具冲击力的视觉效果，说不定会火……但现在这状态，不正和影片的片名以及剧中的女主角的人生一样么？

• 龚承允 2小时前 :

  导演: 贺泉

• 綦夏兰 0小时前 :

  2022..7.3凌晨熬夜看完 很喜欢画质和选景 摄影画面太美了

• 祁皓捷 4小时前 :

  感觉电影想告诉你什么，可是并没告诉我什么；电影的整个色调想反映什么，可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。

• 驰振 7小时前 :

  悬疑度不够

• 美林 0小时前 :

  中规中矩吧 但是也没啥亮点，虽然说电影画面还不错，但是整体的质感还是配不上这个电影名字的，另外，几个女演员也有点让我偶尔犯脸盲症。。。

• 钊国安 5小时前 :

  悬疑度不够

• 薇锦 9小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 翟文茵 1小时前 :

  悬疑外表下都剧情片，一个有梦都女孩最终拿到舞团入场券的故事，中间穿插了杀人、角色互换等悬疑和不用听证词就能画出人物像的经警察剧情。整体上构思是好的，但是漏洞百出逻辑混乱，很多关键点都没有讲好，不如再打磨一下，应该会很不错。

• 荆光远 5小时前 :

  很认真的的在讲故事，但是故事没讲圆，剧情很多地方经不起推敲。

• 蕾玲 4小时前 :

  有些画面是挺好看的，但情节相当故弄玄虚，言之无物。

• 震国 0小时前 :

  难得有一部朴实的推理剧，尽管有点过于抒情的毛病。