电影远方的星插曲 高清

评论:

• 乜悦远 5小时前 :

  非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。

• 初延 7小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 卓辰宇 0小时前 :

  也是一种解读吧，都是政坛老油子的术语和演绎，你要利息人家要本金，看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

• 寒华 5小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 史馨欣 7小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 及曜儿 4小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 斌天 3小时前 :

  视角很独特，之前自己感觉一提到二战张伯伦就像罪人一样。。但能当上大不列颠首相的必然也不是傻瓜

• 侠盛 9小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 文栋 0小时前 :

  片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。

• 彩祥 9小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 么芳洁 1小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 伯颖秀 2小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 仰代萱 8小时前 :

  Jannis德国90后里最帅我说累了 很难不陷入那一汪湖水蓝的眼眸 搭谁都有cp感 荞麦果然很适合大荧幕 然而期待了这么久的电影 看完感觉跟没看一样😹

• 业雅柏 0小时前 :

  1932年，一切都是捕风捉影，谁也不知道“为了德国的未来”会造成欧洲怎样的苦难，政治家的口号是拉选票，搞“一揽子政策”，更好的表演，更多的选票，很难有人看到口号背后驱动的运行机制会让民众会承受哪些代价，本质上的意识形态是什么，知识份子阶层不得不从一片吵闹中摆明立场，不断转译、据理立争；1935年，莉娜知识分子和犹太人的双重身份让她洞悉这个政权的吊诡和惊悚之处，也很快成为反纳粹主张的祭品，直到爱国的保罗发现国之为国的暴虐和阴郁是以莉娜的牺牲为代价；1937年，保罗获得跟希特勒共处一室的暗杀机会，但终归被朋友休及时报信按捺住一腔热血，所幸，武统欧洲的机密文件得以保全成为“反人类”证供。恶的势力不可抵挡，至少张伯伦争取到了同盟国统一阵线共同参战反法西斯的盟友，冒险没有白费，否则世界会是纳粹的世界。

• 振鹤 6小时前 :

  “这太重要了……”

• 呼延柔惠 2小时前 :

  LD说：“也许这就是人类在面对重大历史灾难前的无奈。我们无从知道历史背后的真相，但小说为我们提供了一个可能的视角，这就够了。”

• 彬敏 7小时前 :

  女角色全员工具人，叙事重点不明，男同倒是很真挚，荞麦总算有个旗鼓相当且能入嘴的银幕cp了。整体中规中矩，铁的张伯伦不要太性感🤤

• 凡驰 2小时前 :

  影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好，只能算比较平庸的片子，只有几位主演的美貌较为突出

• 宾静槐 2小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 业觅晴 3小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉