5.7分有点低了吧 我感觉还挺好的 虽然猜出来了 惊声尖叫已经把续集玩透立于不败之地了 怎么拍续集都会有题材
杀人的目的很牵强,让人惊叫不起来,人物刻画缺乏深度。
但是我个人很喜欢德州电锯杀人狂
我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题,问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该,又应该由谁来判断价值观的价值?扯远了,血浆片倒是不太恐怖。
第五部没什么亮点,还是照搬前四部的套路,老版元素的过多嵌入,过度的卖情怀,使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了,这25年间砍杀恐怖片多如牛毛,观众审美疲劳,老版重启很难吊起观众胃口。
好莱坞这几年都是玩政治正确等等
🔪捅人的声音好瘆人,被捅了这么多刀还没死,杀手不是神,还大概率认识的,为什么警方不实时监控这些人,tara黑灯瞎火不好好待着,要出门去看人被杀,姐姐打电话不接,还要开门打座机,偌大的医院没有人,就一个死了的保安,里奇也是废物,倒地了就不起来了,姐姐到了也不帮忙,面具中了三枪也不死,也没人看一下谁是杀手,三个人坐电梯跑的不晓得多快,妹妹竟然还不死,感觉都会复活是这个系列的梗吗,可能要看前几部会更有共鸣。
这种电影传统来说第一个出来遇到凶手的必然是酱油,前面主角们不犯傻那就凑不足这么长时间
看得出来很努力的想跳脱套路但最后还是沦为套路烂片的轻喜剧(?
惊悚片,又不是鬼片。
好莱坞标题好好加数字序号会死系列。比网飞的重启德州电锯杀人狂故事流畅许多,但模仿犯这个设定实在老套且导致后面的反转没啥惊喜。
好莱坞这几年都是玩政治正确等等
算是有诚意的续作,台词目的性太强了不喜欢。但也不是流水线烂片,3.5
一路看过来,看到杜威警长死了,那一刻心情很复杂,一个时代的终结,汨目
拍得也太长了,凶手稀里糊涂就成了凶手
再拍你是狗。2022-4-10 10:56:14
又回归了第一部的最后的案发现场和双凶手模式,但是作案动机依旧扯淡。
但凡剧情合理一点 只有谁是狼的猜测稍显的有趣一点
虽然加入社会讽刺和迷影元素,但依然难逃为杀而杀为转而转的全面降智,面具杀手女连中数枪还可以站起来反杀毫发无损的男警官。另外,越来越ZZ正确的好莱坞应该再加一条恐怖片定律:身强体壮的男人都得死,女人不管娇小瘦弱病残都可以活到最后。
为了不让“尖声惊笑5”恶搞自己,干脆自黑到底
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved