死体兵国语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 陈良俊

剧情介绍

  安家小少爺"安安(安安 飾)"在一年一度的搶孤大會上輸給了死對頭"小黑(陳子強 飾)"&"蜻蜓(鄭同村 飾)",事後雙方相約於鎮前十里坡釘孤支,卻遭一隻名為"宓宓"的小狐狸精搗亂而反被痛打一頓。安安的"管家(陳松勇 飾)"為幫少爺報仇,便趁著"金爺爺(金塗 飾)"的好友"長三"帶著一批趕屍隊前來投宿時,將一隻會使用隱身術、名叫"洪坤"的殭屍給偷走,意圖使負責看管的小黑和蜻蜓受處罰,豈料在搬動過程中洪坤額頭上之符紙遭人撕下,一頭會隱身術的將殭屍便因此在鎮上四處咬人,金爺爺也因此被"保安隊長(胖三 飾)"逮捕入獄,隱身殭屍洪坤則落入安安爸爸"安平(黃仲裕 飾)"的師父"何祖師爺"手中,為求長生不死,何祖師爺煞費苦心建了一座異次元紙屋,接著將抓來的洪坤放進紙屋中做他的打手,並將小狐狸精宓宓和"小殭屍(洪竟原 飾)"也一起抓進紙屋中,要它們做他永遠的僕人,小黑、蜻蜓、安安和金爺爺的孫女"娟娟(李宜娟 飾)"為將宓宓和小殭屍救出而闖進紙屋中,但他們卻不曉得一旦進入紙屋便永遠無法出去,除非...

评论:

  • 骏树 7小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 果小蕊 3小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 钟离晓慧 3小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 驰震 6小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 潘浩壤 8小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 苍痴香 7小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 镇如蓉 4小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 辞安 1小时前 :

    观影后,我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了,当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时,只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越,自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力,但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时,后患却是无穷的。不出意外,此消彼长之间最多三十到三十五年,这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

  • 道晗昱 2小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 检紫文 5小时前 :

    一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部

  • 稽晴照 9小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 锦心 7小时前 :

    反转着实牛逼

  • 胤琛 9小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 眭音悦 4小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 翁松雪 1小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 钞元彤 8小时前 :

    不管这部片子中的反转有多少是可实现的,逻辑是不是缜密,但是不妨碍这是一部非常有力量的影片,整个积极向上,每个人物都有昂扬的精神内核。从头到尾都被深深吸引,看完觉得热血沸腾。

  • 貊林帆 5小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 首燕晨 6小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 盖伟志 5小时前 :

    我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的

  • 格采 0小时前 :

    十分精彩,剧情不断反转,内容针砭时弊,涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等,真是太敢拍了,期待续集。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved