郑嘉颖曝下月结婚 高清

评论:

• 逢芸芸 1小时前 :

  如果你感觉被监视了，就一定被监视了；如果你的小区里有人被杀了，那么一定有人想杀你；如果你向丈夫解释了，那么他一定不会相信；如果你报警了，那警察一定没用；如果有人监视你，那他一定要杀你；但如果你是女的，即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果，典型的滑坡谬误电影。

• 母嘉年 2小时前 :

  比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

• 项美丽 3小时前 :

  不太行。女主的很多行为看不懂，女主的男朋友就是个撒比

• 璟呈 6小时前 :

  如果这件事发生在现实生活中，或许我也会觉得女主有点小题大做。所以导演用这部影片告诉所有男人，任何时候都不要忽略一个女人的第六感，片尾女主的眼神已经传达了一切。

• 郜海亦 0小时前 :

  在被孤立的环境里面，女主在不被信任的情况下，完全可以录声音，拍照片，拍视频来记录，而不是一味地和观众玩心理战，最后还整出被割喉后还绝命反击拔枪击毙凶手。

• 桂芝英 3小时前 :

  女主营造的这氛围 确实瘆人 可见直觉这东西还是准的。

• 闻淑兰 5小时前 :

  终于知道为什么男人不如女人的第六感强了，因为大多数男人的成长环境都很安全，不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意，就像电影中的丈夫，无法感同身受，只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽，但纯纯败笔

• 酆从灵 1小时前 :

  PS：恐怖片的警察果然是没有用的，抓到的凶手永远是假的。女主最后反杀有点反逻辑啊。

• 查玉泉 4小时前 :

  整体的节奏还可以，开始的案件铺垫和暗示得太明显了，后面的平淡+女主的神经兮兮让人不会觉得真有惊悚的氛围感，周围的人大概率会和她男人一样觉得是她多疑，证据并不充分，凶手的作案动机也不太明确，情节和结果上都很牵强，欠缺太多细节的东西了。

• 毋熙华 9小时前 :

  正常操作的变态杀人狂惊悚片，没有血腥和暴力场面，以女主的心理恐惧为主线，有几个画面确实有细思极恐的效果，比如对面窗户人影挥手的片段。另外画面的色调和人物的阴郁感也很配，整体来说及格水平吧6分

• 星延 0小时前 :

  如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗？

• 然初 1小时前 :

  20年前拍出来还行吧,有句台词不错,接受不确定的生活..

• 锦桂 7小时前 :

  信任太重要了

• 桑映雪 9小时前 :

  “真是个悲伤又恐怖的事情，不同的人从不同的角度看到的事情是不一样的”以上为看完地铁桥段的感想。细化画面质感、摄影风格，开头的后拉镜头nice，女主和凶手演的真好，剧情上很难不说有讽刺cop & man even it is your husband 的无用

• 晨涵 8小时前 :

  铺垫部分技巧明显，但，还是精彩绝伦。恐惧从枪眼里爆破出来，叫爽。

• 申木兰 6小时前 :

  虽然确实被监视，但女主看起来也不太正常的感觉，没啥演技

• 绍朝旭 9小时前 :

  3.5，氛围营造真的，就算想说“这我怪房客看过了”，但也会对窗前模糊的人影感到恐惧（摄影YEEES），突兀又俗套的结局像是导演的仁慈，期待以后的作品（梦露真的太美了！）

• 王盼柳 2小时前 :

  偷窥变态杀人，男人请相信女人的直觉，给女人安全感。影片很平淡。

• 葛晓兰 5小时前 :

  我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子

• 璇萱 0小时前 :

  如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗？