本片通过三代知识分子的经历,以史诗的手法,描述了20世纪中国当代科学和教育家波澜壮阔的奋斗史,塑造了以钱学森、华罗庚、邓稼先、钱三强、朱自清、周培源、吴有训等为创作原型的卓然不凡的艺术群象,生动再现了从抗战爆发的清华北大到烽火硝烟的西南联大,再到新中国诞生之初,一代学子在烽火硝烟中发奋学习长大成人,赴美留学,并取得令世界瞩目的科学成就,最终冲破重重阻挠,毅然返回祖国贡献青春和才华,以满腔热血和拳拳的赤子之心奠基共和国科教大厦的史实。
讲道理夜神月写小说那不得写一个死一个(
这种电影,问题是一开头观众就知道他要演什么,包括会遇到什么困难,心灵的救赎,大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了,看完以后也就觉得平常,没什么惊喜,除非你有极强的超展开。
烂片体验卡+1
有点类似刺杀小说家,在日本电影院看的没有字幕,看了个寂寞。为了土屋太凤才看的,但她出场也太短了,就是个花瓶啊。
三万円的兜兜转转/在束手无策的时候、但还是希望会有奇迹发生的时候,就鼓掌吧/藤原龙也让人上瘾
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
完全因为罚叔而想看 但看到头完全没高潮啊 太长太杂了
烂片体验卡+1
看过Sopranos的应该很难接受这么部左派献礼,虽然可以理解。
门槛粉丝向,但是这个剧本明显放在电影的体裁水土不服呀,还不如直接发展成剧集,反而是最后两头不讨好,华纳的魔爪真的毁经典从来不心痛
越到后期越乏力,三张假钞(鸠)串联起整个混乱的故事,渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大,后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back(源自彼得潘一书),感到一股伊坂味。总之,看到乏力。
一个97分钟的电影,还是真事改编的都能改得这么烂,我真是不得不服。
前方的叙事确实有些拖沓,但是并没有很难理解,最后串起来的时候也很舒适。
因为未接触过,所以觉得很新奇。遇车路过那段完全不需要,回家之后吃点东西洗个澡就可以end了,或者结尾再加段重遇谈几句和女主的特写就cut了吧,给点留白就行。(三星半)
1主线N副线,男主在现实中和自己的小说中都是一个人,但穿插过度就是故作玄虚,文学可以引申来创造,但作为电影的直观性表达却难以实现...
本来以为是雪山救人,结果从雪山上带着一个神志不清的人走下来不过占了全片篇幅的五分之一而已。本身还掉进雪洞里半天才爬出来的女主,从风雪肆虐的山上就这样带着一个腿摔伤了的男人平安回到山脚下,实在有点轻描淡写了。一看是根据文章改编,不是“根据真实事件改编”,似乎让我明白了什么。反正没有那种探险类,绝境救援类电影的惊心动魄就是了。
3.5星,无尽的风暴,无尽的孤独,无尽的悔恨与追怀,以及面对死亡时的颓然放弃或落荒而逃间那无止尽的挣扎与搏斗。结尾部分的主题表达有些过分直露,不如面对记者时的回答。
两星给娜酱的,这剧情我看得云里雾里,始终搞不明白想表达什么。
没看过剧,做一对这个电影,看的有点丈三的和尚——摸不着头脑、、、毕竟已经不是冷兵器时代了,黑道出门怎么都这么随性?大佬们一言不合就搞事情啊?这道上的规矩,可越来越不像话了呀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved