和自己养的狗狗做了 高清

评论:

• 桃萱 8小时前 :

  还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎

• 祁子议 0小时前 :

  但是看完emmmm很怪，营造的夏天的氛围不是很浓，有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨，仅有男主文学性的一些表达，有点表面。整个演员们的演技好端着，一板一眼的僵硬，没有很生活化，看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。

• 潜妮子 7小时前 :

  “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”

• 第海瑶 8小时前 :

  逃跑硬是往悬崖上攀爬，你是在凡尔赛攀爬技术还是

• 梁驰 2小时前 :

  这种略带小清新感的剧和印象中的印度剧不一样

• 郎山槐 4小时前 :

  真是不知道这些人你们既然不喜欢看电影，就不要来看电影，去看电视剧好吧，这么好的电影你们觉得不好看，既然是电视剧的思维，就不要来看电影也不要来评分，耽误了一个好片。

• 碧鲁珠玉 3小时前 :

  进入主题比较快，惊险刺激，后面剧情稍微拖了一点

• 瞿青梦 5小时前 :

  谁还没遇到过个渣男呢

• 馨玉 6小时前 :

  性少数群体和女性在印度面临的困境，本来是可以好好挖掘的题材，偏偏要东施效颦去学Call me by your name，然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了，疫情之后想去旅行。

• 雪雅 5小时前 :

  什么破电影，精虫上脑引出一连串的脑残情节！！看了五分钟就没兴趣了！！！！

• 梦萱 6小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 晨家 0小时前 :

  其实整体节奏还行的，只是这特么见谁杀谁的剧情也太狗血了，明明是一个人的错误，其他三个哥们脑残了吗，因为是朋友就要一起毁尸灭迹？然后一个个奋不顾身free solo摔骨折，绳降下悬崖闯吊帐被刺大腿，最后一刻才信队友的话想起打电话结果被火烧死推下悬崖？哪怕这些人一开始就知道Josh是个什么货色依然不离不弃，这都哪找的这么容易被pua又听话的队友？而且女主角也是一根筋，必须从大岩壁爬到黑，中间就不能换个简单线路然后像这几个哥们一样徒步跑路？背这么大一个迪卡侬结果快挂绳子岩塞全都在外面挂着，包里除了瓶水就一把机械塞，连个吃的都没有？人家放下绳子让挂相机，她小心翼翼的拉过来，结果就是为了拿纸条写个f word问候一下？大姐你这是对自己有多自信啊，就这还提前一天收拾行李来着……最后还有个5毛钱特效……

• 登夜香 6小时前 :

  除了反派都有点脑残其他还行，难得黑了一把奥巴马zf

• 灵旭 9小时前 :

  “为什么一切必须是永远的，一段关系要维持多久，才能让人觉得是美好的”，姐姐的这段话我超喜欢，也许戛然而止最让人难忘

• 海杰 1小时前 :

  故事很简单，

• 钦代珊 0小时前 :

  还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎

• 楠茹 5小时前 :

  房客 和房主的儿子睡在一起 又和房主的女儿睡在一起 在房客和女儿私奔之前 这一家人对这些关系 没有任何察觉 多么冷漠的一家人 多么渣的房客

• 梁丘逸馨 7小时前 :

  从头到尾都有不合理之处，不修细节的老派逃亡片，可是“老派”同时也很勾人，从配乐出现的时机，摇移镜头巧妙的暗示，到讽刺意味浓厚的文本构成，都让故事更富魅力与余味，削去一些主角光环会更好，至少是能够容忍bug的程度。

• 萨良畴 1小时前 :

  是谁说这部片子像CMBYN的！我刚冒着暴风雨回了家，想看一部青春成长片缓解一下，被“印度CMBYN”的头衔吸引点开了它，结果只是基础设定比较像，这个片子要表达的东西好多呀，结合印度的国情，就不可能青春成长，必是青春疼痛，我早该料到，看得人嘎嘎难受。我个人感觉剧本质感是有点满了，哥哥主线，妹妹副线，这个安排我是喜欢的，但是后期有点乱了，可以简化一下，妹妹那条线的矛盾情感更饱满，个人认为这样浓重的一条线如果带过得再轻巧一些会更有荡涤人心的感觉。还有男主写诗这个特点如果再放大一些会有《诗》的那种效果就更好了，如今看来这个写诗设定仿佛就是为了结尾把这段故事写成小说做了铺垫，有点弱了。

• 杨涵桃 2小时前 :

  不得不说女主的颜值，还是很耐看的，身材也不错，在主角光环的作用下，战斗力也是爆表的。