剧情介绍

白雪纷飞的某个小镇,女警察海泽尔(苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰)按照长官指示前往一位相熟的的老人家探望,谁知却发现老人被残忍割喉,死状凄惨。然而这仅仅是一个开始,两天后另一名农场主死在自家马厩,他的胃更被摘除后丢弃在荒野,任野狗蚕食。虽然两起案件距离颇远,且没有什么共同之处,但海泽尔坚信这是同一人所为。根据一系列针对老年人的谋杀案死者照片比对,海泽尔和同事发现他们的嘴被凶手刻意弄出了正在讲述什么的样子。经人介绍,海泽尔找到精通拉丁语的普莱斯神父(唐纳德·萨瑟兰 Donald Sutherland 饰),进而得知这一系列案件和天主教被禁止的祷词有关,其中语言会有12名信徒牺牲自己以换取某人的复活。

评论:

  • 双安春 6小时前 :

    除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。

  • 丛蕴美 9小时前 :

    印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利

  • 乌雅曼寒 6小时前 :

    这个国家的人装聋作哑,除非你对他们大喊大叫。

  • 仪千易 6小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 卫福晔 4小时前 :

    电影制作中规中矩,不过能看出来印度电影工业也是进步了,可能跟国内技术能力持平了。

  • 侯千雁 7小时前 :

    争取女性权利的印度作品,能想到剧情有点老套,节奏拖沓,冲题材还是可以给高点分鼓励

  • 凭向槐 8小时前 :

    能改变印度这种丧尽天良的风气

  • 大朝雨 2小时前 :

    可以根据故事改变现实

  • 利涵桃 4小时前 :

    审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。

  • 回初柳 8小时前 :

    如果想获取自己的合法权益,只能通过这种极端的方式的话,那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的,强奸,轮奸,而且是暴力的,不知道做这件事时有没有想过自己的亲人?谁能给我解解惑。

  • 施和蔼 0小时前 :

    但该电影绝大部分都放在博弈上

  • 婧静 3小时前 :

    韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

  • 势白亦 5小时前 :

    只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促

  • 怀宛秋 5小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 封晓曼 2小时前 :

    包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟

  • 哈子安 2小时前 :

    最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。

  • 严秀梅 0小时前 :

    离开不易,摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。

  • 函白莲 6小时前 :

    最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。

  • 加宇 4小时前 :

    多让人肃然起敬!

  • 帖诗霜 1小时前 :

    有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved