Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
几乎把动画的优点都展现了出来，但画面有多好，剧情就有多差，流水线作品，毫无逻辑
只能说片中关于阿兹海默症只是蜻蜓点水。
拍的很稳，这是平遥影展这几天看的情感最真的一部电影。某处段落也被感动，作为新导演第一部已经很不错。结尾一镜可以去掉似乎更有力量，当然只是个人想法。
大河内的锅跑不了，卡巴内利和罪恶王冠已经证明了bug满满的末日背景下的莫名其妙的青春期男孩女孩毫无意义的生离死别爱情不是观众好的那口他怎么还不清醒，荒木哲郎、wit、泽野弘之一看这卡司就知道最终还是这个结局……什么？编剧不是大河内？
画面好看，角色可爱，只是不甜还腻。
3.5星，讲真其实可以到6.5到6.8分。如此大的阵容，万众期待，难免不了导致心理落差过大。画面和运作设计及流畅度都是顶级的，没得说。音乐，泽野输出的是行活，就是他的平均水准，无功无过，波澜不惊。最大的问题出在剧作上。套用海的女儿的故事模版OK，但总得讲出新意，哪怕观众能猜到所有展开，你也不能就这么随意平铺直叙了。细细想来，最大的毛病在于，所有情节点都落后于观众的情绪点，观众情绪上来了，剧情没跟上。等剧情上来了，情绪已经过去了……………………
画面好看，角色可爱，只是不甜还腻。
阿兹海默，普通家庭面对疾病。但有些艺术手法看不懂
只能说拍得比较真实，但水平还有很大的进步空间。
有点莫名其妙，感觉是想做跑酷的动画硬编了个故事出来，罪恶王冠既视感
再讲个笑话，网飞出品
世界就是不断的聚合，爆炸，螺旋。我想既然是螺旋，我们总有一天还会再见的吧
自己好奇打开的片子，忍着不适感看完了，太单薄矫情的剧情了，鸡皮疙瘩一身。
属于海的女儿的同人作品，作画、镜头、隐喻都很优秀，但是剧本也太拉跨了……虚渊玄怎么回事！莫名其妙的感情线，完全get不到怎么就相爱了……然后觉得特写的作画和其他镜头的作画不是一个风格……
少见的家庭伦理片 虽然题材很老套 手法很常见
拍的很好以后可千万别拍了，浪费了唯美的画面精良的制作，巧克力一样的屎还是屎，真是啥内核都没，啥主题都定不清楚
打开豆瓣看到自己不是唯一一个冤种真的太好了
虚渊玄是被绑架了吗怎么写这么老套的故事，看得我疯狂皱眉🆘
剧本还是够劲爆的，但是其他地方乏善可陈。一部力求真实的电影说一些文艺过头的话实在太尬了，感觉梦境元素也有点强行添加的意思，不能给人一组很满足很饱满的情感共鸣和臆想。
每一部这样的电影 都是为了我以后的死别 做心里建设
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
