三月街放假 高清

评论:

• 丛鹏云 9小时前 :

  不能细想，故事的完整性有所欠缺，主要是来看看葛大爷的

• 吉初 9小时前 :

  CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢，所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假，两者的互动过程简直如贴图一般违和。

• 卫文竹 2小时前 :

  从什么时候开始人们惧怕帮扶老人？

• 云诗 5小时前 :

  不算新颖的故事形式讲述了一个少数被多数接受的故事

• 卫德龙 5小时前 :

  无所事事的下午随手点开一部背景是纽约的新片。。挺难看的呃

• 娅鑫 3小时前 :

  根据儿童读物改编的电影，电影化以后，更像是一个都市童话故事，里面有魔法，也有坏人，但更多的是儿童的童真！

• 安修明 4小时前 :

  CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢，所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假，两者的互动过程简直如贴图一般违和。

• 信海 5小时前 :

  我要是有这么个狗，我会报警的😂

• 明采南 6小时前 :

  整体拍的很商业，2个小时的片长，在解谜冒险和反转上都玄幻的神乎其技脱离实际。而故事本身各组织之间的背景关系交代不清，人物动机让人满头问号，故事推进缺乏逻辑性。雷佳音遗传基因自带古玩鉴定被动技能，90年代能开家电维修店也不是一般人了，还能如此落魄。郭涛留下针对儿子的玄幻解谜的简直实锤坑娃，就这李现一个外人也能参破，不把观众当人待。本人爱好多少也能和古玩擦打个擦边球，片里李佳音和李现展现的鉴定能力，《鉴宝》里那些故宫“伪”专家暂且不提，就是马未都都不能望其项背。但是作为纯商业片，节奏掌控还可以，虽然扯却不会让人觉得无聊。

• 五情文 3小时前 :

  虽然很多不合理的地方，但是童话嘛，哪有那么严谨

• 宝德泽 4小时前 :

  共和的歌很好听

• 丽帆 9小时前 :

  奇幻现实，给孩子看的……因为喜欢狗，我坚持着看完了……价值观传达得无比生硬，咣当咣当的……最关键这血红血红的颜色也不讨喜啊（漫改？好吧～）……总之，宠物太大也是麻烦～

• 伟阳 1小时前 :

  old fashion, stereotype but still selling

• 宁元忠 6小时前 :

  这个系列的绘本是女儿小时候最初迷上的图画书，翻来覆去看过好多遍，所以对这部电影很期待，看片效果不错，没让小朋友失望，有感动有爆笑，哪怕情节简单有漏洞也无所谓。期待国内公映时去影院再看。

• 庾天晴 6小时前 :

  难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础，狗做的毫无特点，强行把孩子成人化，处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人，离谱。

• 才鸿才 4小时前 :

  差强人意吧，反转也没有什么太让人打动的地方

• 亓官元嘉 4小时前 :

  完全没有说服力的童话故事，彻彻底底的儿童向。所有人物都不立体，剧情扁平毫无新意，每一个情节都精准地踏在预设上索然无味。

• 宓依云 8小时前 :

  （不是这短评为什么被移除了我他妈发什么了？？）听了One Republic唱的插曲才来看的这部电影。不得不说真是婴儿分级。。虽然我也很喜欢看儿童电影比如帕丁顿熊，但是这部显然剧本打磨的不是很好，特别特别幼稚，但是三岁小孩估计会看的很开心吧。还有影片里对拆尼斯的无敌刻板印象我也是服了！！影片最后的动态漫画部分我还蛮喜欢的，有时间就去看原著。（看的时候不由得萌发了一个脑洞，如果这个故事改成R级会是什么样子，更现实更残酷，也许我会更喜欢。有时间我要改编一下试试）

• 之婉静 4小时前 :

  中国版夺宝奇兵，古董版爸爸去哪儿，低配鬼吹灯鉴宝大电影，剧本也算能自圆其说，说了很多古董黑话和历史演义，也算是颇有看点，李现这个角色演的差，又娘又阴郁，很在意的是，吃了那颗几十年的奶糖到底会不会拉肚子

• 圣彗云 5小时前 :

  低幼化的童话故事电影。所以才这么和谐，温馨。。。现实里，只会引起恐慌与麻烦。不管狗主人声明一万次“它不咬人”。。。