蜜桃电影

蜜桃电影 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 伦理片 2011

导演： 杜尚·马卡维耶夫

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

加拿大小姐（Carole Laure 饰）在贞操带基金会主办的世界小姐大赛中胜出，得以同基金会主席身价五百亿美元的富翁儿子成婚，新婚当晚，加拿大小姐惊见对方的阳具闪耀着金属的色泽。与此同时，一艘名为幸存者的船在河面摇曳，一位英俊水手被美艳的船长安娜（Anna Prucnal 饰）吸引，沿河岸追逐；加拿大小姐欲终止婚姻，反被富翁的母亲交给一名健硕黑人处理，黑人把加拿大小姐邮寄到了埃菲尔铁塔下。在那里，加拿大小姐遇到了一位西班牙歌手，两人发生了关系之后却一时无法分离；水手终于登上了安娜的船，安娜称他为波坦金号的难民，船上有数不清的糖，安娜与水手纵情享受，又引诱了一些儿童上船；加拿大小姐被一群嬉皮士收留，他们疯狂的行为令加拿大小姐失魂；最终安娜杀死了水手，被警察带走。加拿大小姐则拍摄了一则色情巧克力广告。

猜你喜欢

评论:

  • 黎睿慈 0小时前 :

    很符合艾伦·索金的风格，大段的对白和凌厉的剪辑，几乎不给观众喘息的机会，对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说，这种风格非常适合。五个月，七个人的庭审，稍微处理不当就会显得极为混乱，但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍，而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来，也没有去渲染情绪，这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好，但是拍的相对就差了一点，而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

  • 陶觅翠 1小时前 :

    4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

  • 欢梦 8小时前 :

    惊艳的开场，法庭激烈的交锋，精彩的答辩，机关枪似的台词，思想性的火花四溅，Sorkin借古讽今，以左派视角交出这样一份优秀的作品，来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching，同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌，小雀斑和波拉特的对手戏太赞，最后的法庭总结意料之中的燃。

  • 辰琛 4小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 蕾雅 4小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 骏骞 2小时前 :

    片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

  • 第昊英 9小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

  • 钦代珊 2小时前 :

    ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

  • 梅克 9小时前 :

    驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 静橘 9小时前 :

    注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

  • 水好慕 8小时前 :

    那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

  • 祖亦玉 3小时前 :

    When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

  • 曦枫 2小时前 :

    The whole world is watching. 知往鉴今。

  • 杞振 8小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

  • 锺离锐立 8小时前 :

    那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

  • 骞良 4小时前 :

    我记着这个导演了，以后要躲开，他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话，自嗨的快速剪辑，看起来太累了，还不如影评好看。

  • 许友卉 6小时前 :

    好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

  • 线秀慧 8小时前 :

    好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。

  • 龚永昌 3小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众，包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样，只要是面对民众对抗政府，搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西，就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了：「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里，没人会审判你，但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府，影响政府的日常工作，那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的，想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪，而这件事情现在来看，我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员，单论政治导向一星不值。

  • 罕兴庆 4小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑，索金的风格，在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后，索金收敛了一些，这部就整得很好。结构特别工整，tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒，配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐，整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象，似乎还是太脸谱化了一些，不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子，是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved