工程伦理问题对策 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 梅峰

剧情介绍

  1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。

评论:

  • 练曼安 3小时前 :

    还不错啦,这部剧里的歌挺好听的,最后男主女主的双向奔赴爱情很不错

  • 袁玟玉 2小时前 :

    漂泊的人心有所依,在《四海》感受温暖相遇。

  • 玉梅 4小时前 :

    让我想到了高中生写的没有大纲的小说,一方面能看出来想表达一些东西,但又不知道控制故事的节奏和详略;在一些莫名其妙的台词上下功夫,却立不起来人物。在浪漫和现实之间反复横跳,找不准定位。

  • 漫雅安 6小时前 :

    挺可爱轻松的一部青春片,看过原文再看的电影,改得不落俗套。女主一开始觉得好一般,后来觉得好可爱哈哈哈八字眉,吃东西的时候跟仓鼠一样。周兴哲演高中生偏老…

  • 线妙旋 4小时前 :

    比我想得好看一点,那里面的饭团🍙看起来挺好吃的哈哈

  • 梓莉 9小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 珊俊 6小时前 :

    但是因为尹正

  • 校娜娜 3小时前 :

    这不就说的根本不配做电影导演的韩寒本人吗?

  • 诸葛傲之 8小时前 :

    非常小清新的一部台湾青春爱情片,看完之后很有当年的感觉,我们在校园时期也何不是都有同样追女孩子的经历呢,这部电影又勾起了当年的那些小确幸,而且电影中的歌曲都非常好听,而且还是原创,这样一部片子值得到影院去看一看,和喜欢的人或者喜欢的回忆一起

  • 铎锦欣 9小时前 :

    故事很甜,但是敘事手法很亂,故事的時間線被剪輯的很混亂。對白很生硬,男女主角沒有CP感。導演有太多想表達的想法,可惜到最後都敘述的不完整。

  • 菅昭昭 6小时前 :

    真梓良假刘哥带着奶奶去看雪,假梓良真乔杉骑着摩托耍特技,修塔哥大隐于广州之巅,周欢哥消失于轮渡之下,过气苗浒真歌而假飞珠江,真情欢颂假辞却意外坠江,放之四海而皆归于四海,辗转的摩托竟是那麦琪的礼物,只有我无人疼之子无人要,陪伴的只有胯下的骑和枕边的书,愿你的酒店都含早,愿你的孩子不是无人爱。

  • 鸿逸 4小时前 :

    哎 故事散乱 主旨不明确 最后剧情还狗血

  • 百里明煦 9小时前 :

    故事跌宕起伏但太狗血了那女的不知道有啥作用飙摩托这种狗血桥段真的跟烂诶罢特u1s1最后飞珠江那里还是让人肾上腺素飙升欢歌和黄毛cp感好强啊好喜欢尹正的表演张力三星给尹正btw好讨厌说教类、鸡汤类令人作呕的台词韩寒写的东西真的好令人无语故事层次够丰富但内容一点不丰满总之很扑街

  • 用新烟 1小时前 :

    上中学的时候,每天抽屉里都有不同早餐,来自不同班级的男同学,回忆杀,青春的画面很美好,感激自己也曾被不同的人小鹿乱撞的喜欢过。

  • 腾钊 8小时前 :

    我很穷,那你要继续撩他,这些我就能有吃早饭。

  • 镇如蓉 1小时前 :

    就像最后那场飞车一样前面还可以中途风向突转最后坠毁了

  • 枫怡 9小时前 :

    简单美好的清新小爱情,尤其是最后告白的那小段,一个不小心就被感动到了!

  • 辰锋 1小时前 :

    男女主颜值都不行~脚本也很普通,没什么拿的出手的东西~

  • 贡开畅 0小时前 :

    大年初一起大早,太值了。

  • 瑞骏 2小时前 :

    虽然骂声一片,但我跟你们讲,这片子绝对是韩寒导演生涯最佳。除了各种冷笑话、贴胸毛之外,居然还懂得捕捉女人心事,聚焦打工人生计了,可惜,昊然和浩存这刘家两兄妹的演技和各种天外飞仙般的魔幻剧情,足以把这点进步抹得一干二净。小韩还是回去当他的“作家”为好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved