有些时候真的是觉得,韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导
取材真实事件本来就是稍微上点心就能拍好的东西 结果简陋到令人发指
消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。
【3月25日,22】7分,冲着音乐剧去看的。除了主题曲好听、比较经典之外,没什么好说的,一般。
又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?
最后几分钟是精髓…踢皮球和议员吃饭合影真是绝了
结局可太真实了 有那么多证据摆在那 相关责任部门还在恬不知耻的踢皮球
80/100 我从20分钟开始哭 中间笑了几次 然后一直哭到结尾 哭的我脸疼
食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。
这么好的题材拍成这样有点不给力,韩国真的是什么都敢拍,中国的三鹿奶粉当年有多轰动 但是有谁敢拍
其实就是讲2011年发生的加湿器杀菌剂事件,还不如抗疫好看
说来还是第一次在这边去电影院,
社恐患者 碰巧遇到 自杀问题家庭,治愈着自己而也治愈了这个家庭,在孤独的人也配有朋友,最后没有商业般双赢,没有特别煽情的结局,生活还是继续
“我们在这里,我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙,同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同,本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。
题材改编自真实的事件,不知道人物是不是也有原型,故事太过套路,失去了真实性,对黑暗的揭露不彻底,降低了普通人反抗和故事反转的效果。视角不固定,故事有些散,为了戏剧性放弃了一些逻辑。男主作为医院医生,给自己儿子做手术,给自己妻子做尸检,女主(男主小姨子)从法官辞职做律师,受上级邀请回去做法官,感觉大家都很能耐//别和资本讲良心,从片子看来,别和非受害者讲良心。
《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/
6.5,最后转折其实也很普通。死了两万人……这个世界怎么了……
电影最后那里审问有点拉,本身拍的一般,但只有亲身经历过黑暗才会感同身受,多给一颗星
中国这种事多了去了,就和自如的房子导致得白血病,拍成电影不也一样
是我看的不对吗?剪的太多以至于根本不想讨论其他
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved