泳装男友 高清

评论:

• 相玉树 7小时前 :

  They are from everywhere

• 永阳曦 0小时前 :

  很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！

• 昕雅 6小时前 :

  “第七穿插连，应到157人，实到1人！”

• 萱欢 7小时前 :

  前面有点闷，但从炸桥开始就好看了。

• 枫芃 5小时前 :

  比上部战争戏多了不少，但中间还是有些地方令人迷惑。

• 魏天路 2小时前 :

  3.5

• 钰曦 1小时前 :

  3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同，还不如威虎山好看。

• 高茂德 5小时前 :

  我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼

• 表起运 7小时前 :

  同期的狙击手，虽然对比之下，人少场面简单，但是故事有节奏，叙述清晰。都是走教育感人路线，这部真的差的很明显。

• 濯兴发 6小时前 :

  抗美援朝的战争，在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷，是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打，惨烈，都表现出来了；以为到了徐克主导会强调作战之奇，不过除了一些镜头调度比较典型之外，故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷，坏处是观感上很快就麻木了。不过，这次总体上突出了仗为何难打，有一种窒息感；文戏也干脆许多。印象最深一个镜头，是伍千里一根烟插在雪上，悲怆之情一下子出来了。最后，希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年，民族的伤痛我们已然铭记，是时候站在人类的角度去反思战争了，就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

• 鲍晨星 8小时前 :

  比上一部好得多，墨迹的感情戏少了很多，纯享版长津湖，节奏很快，不过了解过真实历史后，知道实际的艰难程度与炸桥修桥的反复次数远比电影多。

• 聊元德 1小时前 :

  突突突，突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。

• 栗凌青 4小时前 :

  制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好

• 格蓓 1小时前 :

  背景交代得不是很清楚，人物刻画不够饱满，但水泵和最后那几段挺好看的，总体来说还不戳!

• 星铭 5小时前 :

  我很爱国，我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。

• 问瑜璟 6小时前 :

  显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动，但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价，由于实力悬殊巨大，基本上自我牺牲是常态，甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项，我很感动更感到悲凉。

• 良锐 4小时前 :

  和上一部相比剧情更加简单，情节更加连贯，战争也更加悲壮……

• 殳以柳 8小时前 :

  徐克，拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。

• 薇萱 1小时前 :

  看电影时我就想，前面打得那么细致，会不会最后改结尾？但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头，折腾两小时最后一场空，这种事情现实中常有，但文艺作品里这么写会很别扭。

• 骏强 7小时前 :

  仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈，烈士英勇，不需要叙事。