陈凯歌导演 高清

评论:

• 勾阳飙 9小时前 :

  孩子们稚嫩的演技和比较明显的抠图接受之后就……还好，改编算合格，能完整看完，有些小设计也挺搞笑，有一定的教育意义，原作是小时候看过的经典之一，批判意味尚有留存。

• 彩帛 1小时前 :

  也是圆了童年的梦吧。小学时最喜欢郑渊洁的病菌集中营

• 宰瑞云 0小时前 :

  二，最后我看了那个彩蛋，我才知道，其实那个火灾只是有些人把一团火扔下来而已，不是真正的火灾。让我了解到如何拍电影。

• 居翠琴 6小时前 :

  这么巧，有个热爱画画名字叫艺术家的小地包天😅😅

• 南宫梦竹 3小时前 :

  一边觉得不好看这是啥玩意儿并庆幸没有留着和我弟一起看

• 员幻珊 1小时前 :

  电影学院这些年出来的无论是导演，摄影还是演员都远不能和八九十年代的比

• 卫公民 7小时前 :

  故事的立意也很好，超满分作品。

• 性书仪 2小时前 :

  鲁西西的演技逐渐进入状态，故事的说服力也随之增加。

• 帆正 9小时前 :

  前半程还不错，后面拉垮的不行……直接原著多好

• 利念桃 0小时前 :

  比较初代的绿幕技术，确认看的时候小人和“大人”在一幕的时候，甚至是小人单独的场面比较失望吧……即使有些技术不好运用……用道具去实现一些小人单独在的场景，我觉得也算是比较有诚意吧，比直接把小人P上更像一部电影。对内容到没啥可说的，只是我觉得老师前后的转变有些硬，既然注定让老师当个反派，中间一点铺垫没有（也许教导主任开除鲁西西的时候有个触动的镜头），最后成了都是我的孩子……感觉铺垫的不太够吧……说实话，全片除了“王老师”一个算知名演员，其他的连个三线演员都算不上……加上大部分场景连道具都没做，直接就绿幕抠图了，感觉制作费用应该不高……五六千万的票房希望是系列电影还不错的开头吧

• 亢思云 5小时前 :

  没想到我会给一个儿童片打五星，但这就是我的童年。

• 寒婧 0小时前 :

  看到最后有点儿感动，不满意的地方就是太标准太制式了，缺少一点儿灵气，没那么打动我。

• 仝曼丽 1小时前 :

  非常非常陈旧的教育理念，能拍出来也不容易。

• 张廖鸿晖 4小时前 :

  故事的立意也很好，超满分作品。

• 卫晖 6小时前 :

  啊童年回忆杀！！虽然有些演技有点尬，人物也有点浮夸，但是有童年滤镜啊！有友情和勇气，还有批判性的探讨，我可以原谅这些不完美……后面高潮部分甚至还想掉眼泪。感动。我好爱鲁西西哦，还有亲爱的罐头小人们

• 万俟春芳 0小时前 :

  儿童电影，还不错。某些镜头小人还是蛮有绿幕感的，感觉小人用动画呈现会不会好点？

• 悉韶敏 7小时前 :

  故事的立意也很好，超满分作品。

• 明从安 1小时前 :

  上座率不高，不过仅有的几个小朋友看的很开心，跟着笑，遇到刺激有吸气声。

• 可呈 5小时前 :

  幼稚到让人难以下咽，郑渊洁的作品可不是这个形态的。

• 性江雪 3小时前 :

  我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”？鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料，听到这个字儿的时候，我真的眉头一皱，下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃，你这是教孩子什么呢？其实也很简单啊，你别说“偷”不就得了，就算你去老师那儿了，你“借”来用用用完还回去总可以吧？原著里是没有这段情节的，也不知道改编来为了表现什么，还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩，至少能表现罐头小人们的智力水平吧， 而电影里这段“偷颜料”，小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子？所谓的制造紧张，就跟警匪片里拆弹一样，我只能说噢好吧，主角光环运气真好。