剧情介绍

  三个暴窃贼阴差阳错遇上警队,更错乱辗毙一警。为求脱身,三人走入一酒吧,却发现店内其一人质竟就是警方原要追捕的重犯。此时警方已把酒吧重重包围,决定进行强攻……

评论:

  • 桂静 8小时前 :

    已经流不出一滴眼泪,但不知道叹了多少口气,五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完

  • 轩辕文敏 2小时前 :

    志愿军战士的精神是极其伟大的,向他们致敬!

  • 登菱凡 8小时前 :

    7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。

  • 褒水风 6小时前 :

    战史是全部牺牲,电影为观众保留了一个希望。新中国,万岁!

  • 载绮彤 0小时前 :

    志愿军战士永垂不朽!美帝打朝鲜战争时已经富了100多年,当时的工业全球第一,三次舍生忘死的炸桥,美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利,靠的是英勇无畏的精神!72年过去,国人当自强,科技创新迎头赶上。

  • 风鸿禧 9小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 盘丹云 2小时前 :

    有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。

  • 楠萱 7小时前 :

    2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。

  • 碧欢 8小时前 :

    比如躲在暗处的那个美国兵,也算是有重要戏份的角色,或许是我脸盲看漏了,也算是个影响了几次作战的强力配角,可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔?

  • 骏鹏 8小时前 :

    仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。

  • 雪惠 4小时前 :

    这不是主旋律电影的进步,是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞,以至于后面几个大老爷的大吼大叫,及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

  • 茜琪 3小时前 :

    中国人向来是喜欢大团圆结局的,同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果,但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破,现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。

  • 骏海 8小时前 :

    比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动,观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。

  • 树正平 5小时前 :

    珍爱和平。

  • 郁宇 7小时前 :

    不知道是剧本还是拍摄表现方式,显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪,回去要再看一遍士兵突击。

  • 雍雅丹 4小时前 :

    加一星为情怀。

  • 美云 9小时前 :

    7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年

  • 麻睿诚 0小时前 :

    泪崩两次,千里牺牲一次,报部队番号一次。

  • 钦晓昕 9小时前 :

    和第一部相比,更加主旋律,更加主角光环,演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为:他们是军人,但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝,太难过了。

  • 森夜春 7小时前 :

    “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved