lenaandersen面包车 高清

评论:

• 容余妍 1小时前 :

  其实我大概可以感受到是四星的电影，但不吃这一套就真的会减分。其实电影真的挺好，尤其是在印度的土壤上开出的彩虹花，很惊艳。

• 储胤雅 0小时前 :

  走轻喜剧风格 剧情其实觉得拍得过于理想化……但这种题材能拍出来就比严防死守明令禁止的厉害了

• 张廖烨烁 3小时前 :

  氛围感很不错，是恐怖的，确实邪性，也确实有点晦气。不过我唯一的不满还是源自我对伪纪录片的不喜，晃镜头这事我是真的受不了，看着晕。。另外养父也太可怜了叭。。然后就是，我以前以为自己没有很密恐，看了以后觉得我还是挺密恐的。。。。

• 卫园林 5小时前 :

  阿三哥还真是能歌善舞，欢脱的很，电影很好看，同性也该得到应有的尊重而不是一味地歧视。

• 忻惜萍 2小时前 :

  跟《喜宴》类似的结局，爱情、亲情和社会规则的互相妥协

• 余芳洁 3小时前 :

  整体是佩服他们的大胆的！

• 富察清佳 2小时前 :

  無論發生什麽事都攝影機不離手，世界上還有比這更假/傻的事嗎？

• 天逸 7小时前 :

  美好得让人相信

• 妍沛 6小时前 :

  逻辑自洽，想表达的东西讲清楚了，有血有泪，也有小幽默，难得

• 仇秀雅 7小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 彩岚 4小时前 :

  【7.5】形婚无论在哪个国家，结果都是一地鸡毛。感慨印度已经能拍出这样的LGBT电影了，而在某国通讯录依然是不存在的群体。

• 周耘志 0小时前 :

  就，很真实…前面的部分放在中国来说完全不违和。而且导演真的很懂gay，里面的肌肉，gaydar，然后许多gay也存在的男性毛病，都有体现。男主妈妈的反应真的算是很好了。印度的审查制度真的远超我国了🥲这样的结局真的太圆满了。什么时候我们才能有gay pride parade啊？羡慕子。（男主身材🉑）

• 函梅 0小时前 :

  男主真帅啊，但是根深蒂固的大男子主义我是接受无能。两个人婚后的生活描写的有点草率，如果能更注重细节就更好了。

• 卫美华 2小时前 :

  3.5如果说拉吉·库玛2015年主演的《阿里格尔》是对377条有罪化阴影下压抑现实的自由之爱的歌颂的话，那么他今年的这部电影则用一种轻喜剧的方式探讨了平权运动背后更加广阔的社会议题，也暗示着印度社会意识的觉醒与进步，当然这个发生在北阿肯徳邦穆苏里美丽山脉下的故事同样带有宝莱坞式的夸张和童话色彩，但至少在对形婚主题的扩展中呼吁了更多的法律层面的诉求，在对传统家庭、家长制度、生育议题、性别和偏见的解构中还原了主人公们自由的抗争的正义与成果，电影虽然冗长，但好在有许多的小细节来调剂，另外电影中有一段果阿度蜜月和在赫里德瓦尔逛巴扎的场景，看到许多熟悉的风景，非常想能够快一点重返印度

• 千立果 2小时前 :

  用喜剧的形式探讨了同性问题，电影用两个同性形婚的方法，题材新颖

• 可颖 9小时前 :

  又名《掰开揉碎讲婚姻》、《一山不容二虎，除非两公两母》

• 愚睿好 1小时前 :

  印度的同志电影越来越进步了，才两三年都已经有同志婚姻题材的电影，剧情再紧凑一些，人物塑造再丰富些就更好了。

• 嘉嘉 3小时前 :

  两个半小时剧情其实有些过长，穿插的歌曲也太多，删减半小时完全不影响电影的完整性。

• 弦涵 1小时前 :

  在印度这个语境下拍出这个片也很了不起。从电影的角度来讲就是印度片一贯的冗长。希望未来大家都不需要依靠形婚。

• 平修齐 5小时前 :

  没有假戏真做，没有奉子成婚，结局没有离婚而是领养，情理之中