所以网飞的大数据是埃及、罗马、俄罗斯和艺术品盗贼吗
你说它好笑吧，就没笑几下，你说它不好笑吧，又笑出声过那么一两次。
可真浪费了徐帆的演技了……张婧仪在这种角色上再多琢磨琢磨吧。这女儿就也不领情吧，不把自己当回事也就算了，也不把妈妈当回事，给我气的血压上来了，妈妈对你那么好，你不珍惜，你图什么呢！！希望爸爸妈妈都健健康康平平安安快快乐乐的55555
拍电影就好好拍电影，非要玩概念，扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影，能发人深省的，都能引发别人的讨论，例如《小丑》。而不是本末倒置，放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨，去追逐什么扯淡的“社交属性”！电影拍的那么烂，你想让观众讨论什么？讨论你这部电影有多烂吗？这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗？真是人至贱则无敌。
看哭了，但总觉得好像除了直击泪点以外还应该加入一些什么，让人印象深刻一点，不知道是什么。不过张婧仪在这一部表现一般，没有之前的我要我们在一起表现的好。大概老戏骨们一对比就……
女反派的腿真好看。这不是起点晋江里的沙雕爽文文风么，节操可以丟，嘴炮不能停。
三位大明星合作的平庸之作，偷盗过程毫无智慧可言，惊险刺激也做不到，所谓的反转更是缺乏惊喜。
无聊的搞笑，无趣的反转，流水线化的犯罪喜剧片
标准到不能再标准的偷盗片，我都不知道这是我看到的第几个彩蛋，第几个卢浮宫了。三个人看海报都知道各自什么人设，没头脑和不高兴，外加一个美女神偷，一个美女警察，网飞流水线越来越标准化了。
今年最贵网大，网飞整合爆款数据拼盘产物，硬汉刑警强森负责猛，话唠盗匪雷诺兹负责贱，神秘迷人的盖尔加朵负责美，屡试不爽的三角关系，再加上盗窃、越狱、探险等一堆卖座元素，打卡罗马、巴厘岛、俄罗斯等等各国风景。不至于难看，有精准的匹配到爆米花该有的爽点，但剧情差不多就是小学生写出的玄幻作文，适合不带脑子观看……
用最多的钱，拍最烂的爆米花电影。哈哈，不好笑。
Netflix繼續花費大資金拍出了一部不太好的商業老梗大片（可能想著有3大演員作為主角，必定受眾超廣的！那想想也是的。），這是一部不用觀眾去思考而劇情極度線性的故事，但他們掌握情報網絡就非常不合理了，劇情細節沒有合理性交代。“況且影片開局就給觀眾明明白白的題綱了，就沒必要寫細節。”總體就是兄弟打嘴炮+很簡易的盜竊情節。大部分觀眾估計都是衝著 盖尔·加朵（Gal Gadot）去的。劇中 瑞安·雷诺兹 近來飾演的角色在對白上有點刻意去講些太多冷笑話了。道恩·强森 吧，就是演他平常那種硬漢之類的自己吧。
比预想的要好看。这是一部外表亮丽但内在粗俗的电影，就像一个长得俊俏的文盲女孩。
犯罪動作喜劇，合格的動作戲。情節一般般，不停在反轉反轉，感覺會有續集的樣子。
2021-11-17 @849 kiehl with doggies
十分催泪。扣分点在于：几种关系经不起深究；徐帆略显做作的表演（尤其前半部分）；太俗套的结尾。
7分。合格的爆米花，上不了什么台面，看了也就图个乐~~~三个人都完成了自己的使命，耍拳的，卖肉的，还有搞笑的~~~角色的吸引力还是可以的，但故事撑不起来，也没什么强力的反派，总体还是太过平淡了点。Ryan Reynolds自从演了死侍以后怎么什么角色都是这么碎碎念了？？？还好Gal Gadot的颜依然能打，整体还是可以看看的。
Netflix剧本越来越套路，主演也更加有超英感觉。新电影没有新鲜感。
全员工具人、全片套路化，耍贱卖肉和卖腐，这片可能也算是在反讽好莱坞的流水线商业片有多么平庸无聊缺乏想象力了。
全员工具人、全片套路化，耍贱卖肉和卖腐，这片可能也算是在反讽好莱坞的流水线商业片有多么平庸无聊缺乏想象力了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
