有什么好讲的微电影 高清

评论:

• 彩枫 8小时前 :

  虎头蛇尾的 而且鬼也不太吓人 故事老套然后结局讲的不清不楚 最后还是看豆瓣的解析才知道男主也死了……

• 卫聪英 3小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 平逸 4小时前 :

  我看不是金康宇疯了 是我疯了……打开的时候以为是金康宇另一部电影 结果看快三分之二才慢慢反应过来 啊 这就是个纯鬼片 梗都不新鲜 有种两个月亮升级版的感觉 但是因为给时间空间技能升级了所以整得乱七八糟 真是乱七八糟 而且奇妙的是 本片明明几乎集结了所有我害怕的鬼片元素 但还是不吓人……盯着大鬼脸恍惚间以为我克服了黑眼鬼恐惧症。金康宇 咱整点好的 我心心念念的M还会出吗

• 战开宇 8小时前 :

  之前有鬼是多重人格的人，现在都进化到鬼也是多重人格了😅搞这么多花里胡哨的表里世界有什么意义啊？还不如专心讲剧情啊

• 宋书蝶 4小时前 :

  看的时候舍友提醒要注意时间线索，然而转场太快，根本没去记；不过反转是死循环这点虽然老套但很有用。

• 巫马天翰 6小时前 :

  垃圾电影，前30分钟像弱智一样，看了想睡觉，果断关了！

• 妍香 8小时前 :

  设定很好。可惜循环与不同时间角色的联动太乱，角色个性实在不突出…

• 哀新知 1小时前 :

  人格分裂鬼是什么鬼？鬼也这么内卷吗？片子其实有些想法，但是被时间线的玩法耽误了，容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧，主要是画面太暗，想吓人都没让人看清楚，还怎么害怕呢？有耐心法儿的朋友可以仔细看看，也许能多给些分数。5分

• 华梓 4小时前 :

  1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……

• 妍华 9小时前 :

  不好说，我以为妈妈会回来救他。原来是他以为自己还活着，实则早已被困在时空里。

• 僧敏博 4小时前 :

  电影构思很好，三个时间线。但是剪辑混乱，叙事不明。一遍很难看懂，也比较烧脑。

• 壬景行 8小时前 :

  说好来看塔的，开始我以为是个纪录片，谁知道看个塔，还能给看哭了…虽然爱情故事有些老套，可是男女主的眼睛真的太很会说话，公开场合没有台词，却依然勾魂摄魄，那场舞会跳得简直比滚床单还要性感，而且青年和中年的处理和把握都非常好，男主在马车上抬头就泪目的镜头真是难受了。不管真实度有多少，整体非常流畅，摄影很赞。

• 初德寿 4小时前 :

  三星半吧，当作爱情电影来看算是好看的，有很多很美的镜头。但还是觉得这个老套的故事有点浪费了埃菲尔与铁塔这个本可以非常宏大丰富的主题。可能拍个铁塔爱情片本身就是为了迎合世界人民对铁塔的美好想象。另外虽然Emma Mackey已经尽量打扮得很古典了，但看起来还是和Romain Duris有代沟啊！

• 岳虹颖 1小时前 :

  欧洲人对古典建筑独有情钟，对现代风格的建筑特别挑剔。铁塔一开始就立意崇高，志在标示经过长期动荡后仍屹立不倒的民族精神，让巴黎各个角度都能看到，无论贫富，无论信仰，也无论种族。铁塔最终能被市民甚至全世界认可和喜爱，在于她的精神，在于她的包容。铁塔的建造还伴随着设计建造师的一个爱情故事，爱情难以达成完美结果，铁塔也做为心中的爱，永远牢固耸立。

• 务聪睿 9小时前 :

  还可以吧，叙事顺序上下了点心思，有一点点恐怖游轮意思

• 元嘉惠 4小时前 :

  其实并不反对鬼片里面搞什么穿越之类的元素，但是多个时空死了多个人，你得给观众讲清楚吧，全靠观众自行脑补吗，那编剧费用倒是给结算下啊

• 卫添裕 4小时前 :

  设定很好。可惜循环与不同时间角色的联动太乱，角色个性实在不突出…

• 夏冷亦 2小时前 :

  其实3星还是很勉强了。 中规中矩，又"规矩中显的有点乱"

• 僪彬彬 4小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 慕容婷婷 6小时前 :

  各种元素都有出现，丧尸感都出来了，开始以为时空穿越，两拨人遇见，后来觉得嗯第一波可能是死了，后来又发现男主也是死了，鬼鬼窝里斗，然后男主妹妹也来了估计也是个死，谁都逃不出。