动画做得很不行啊,绝大部分人物动作都很廉价,尤其是走动,感觉就像是动画制作软件预设动作直接拿来用/就像那些在背景走动的3D游戏人物动作。咸鱼强的表情比主角三人组的表情要做得好点,大部分表情毫无情感可言。但为何里面的人物一微笑就黄祸脸?没说的那么严重但黄祸设计还是有的。而且有些表情/动作很美式3D动画,我是感受不到中国独特审美。台词写得好烂。里面女性形象塑造非常不符合社会主义价值观。疯狂用蒙太奇,但毫无张力。总的来说,哪有中国独特的审美在里面啊?剧作烂俗也没中国古典文学的气质,动画制作要么廉价要么一样学的欧美表达。
我哭很惨但不影响我觉得不行。
不要再把人的动作嫁接到机械设定上去,应该设计属于电子机械自己的动作。一想到cg模型后面是一个人在表演,就一身尴尬。
如果能在电影院看这部影片,那就能在电影院完整听一遍美国馅饼,那会多么幸福。一位将死之人培养一个机器人照看自己的小狗,这是一种什么精神?这是无害化处理宠物需要学习的精神。
尽管不是所有故事都会结束在恰当的地方
65岁的汤姆.汉克斯主演的独角戏,一个老人和一个机器人,及一条狗。完整、温情。对比一下他38岁时主演的电影《阿甘正传》所表达的奋斗、成功的“美国梦”,今天好莱坞对人类未来的想象:气候恶化,城市荒芜,人性丧失,灾难无穷,实在是太悲观了啊!
汤姆汉克斯一生致力于让各种智商线上的美国人,都能不耗费脑细胞的理解他上演的每一个故事。并且极力在最低道德水平线以上高高跃起,以免不小心触到任何可能存在的底。真是辛苦惨了。
在后周星驰时代 目前为止最有周星驰神韵的电影 竟然是一部没有周星驰参与制作的动画 操 太燃了
不要再把人的动作嫁接到机械设定上去,应该设计属于电子机械自己的动作。一想到cg模型后面是一个人在表演,就一身尴尬。
不知道是不是期待太高,感觉非常非常一般,看了开头可以猜到后面90%的剧情,台词悬浮,逻辑生硬,看起来就是很多梗的拼凑。说是现实主义剧情,但这逆袭的剧情无论如何都是超现实了。画面制作确实用心,但对一部作品的成功来说基本可以忽略不计。
他护着一条狗,开始了全球旅行,因为有人告诉过他,live a life…
死前教机器人养狗。故事拍的太长了,没有看着AI一起成长的那种感觉,略显无聊吧。
很没劲的糖水片。这个剧本适合拍一个CG短片给《爱死机》之类的collection凑一凑集数。
舞狮天赋先天满格的几位少年一言不合就爱上舞狮了,接着理所当然就赢得冠军了。。。╮(╯▽╰)╭
拍个十五二十分钟短片就很够了,搞这么长,苹果手机电都撑不到最后。PS,机器人讲话口音听出一股岑建勋味
广东话版如同狮头点睛!// 中宏影城长江国际店,4.0分。优缺点都很多但整体惊喜,值得鼓励。舞狮段落都非常好看(最后的天台告别和比赛尤其好看,虽然也是有深厚的真人影视养料,但也整合了真实的地理环境),前期的很多动作和镜头设计就显得很“省钱/破碎”。城乡风貌是所看国产动画里最写实与完整的;所以即使前半段尴尬与老土的地方不少,但它不是新装封神里的装神称帝的,而是有了气味契合的舞台。女阿娟不再舞狮、男阿娟回归工地(且不说其他女性角色的设置,但是剧本将胜利多少收束在个人的、局部的、暂时的、无济的,其实我也就觉得这种残忍客观降低了道德风险),结局短暂平和、却如鲠在喉,上海的地标建筑以很不合理的方式出场,就像是宿舍里的招贴画一样。
死前教机器人养狗。故事拍的太长了,没有看着AI一起成长的那种感觉,略显无聊吧。
童话故事了,不需要和其他人类拼命的废土科幻能有什么意思。但公路旅行永远浪漫的,世界末日也要压着双黄线一路向西,再忙也记得给自己搞件大衣。
距离科幻作品还有挺大差距,要以科幻要求的话,影片思考的东西太少了,更违背一些科学常理,所以是个寓言性质的童话故事。为狗子造机器人的设定很好的,但是把机器人造这么AI那么就为照顾狗子平添了很多麻烦和隐患,这个太拟人的机器更多是为了戏剧性的需要。但无论如何依然拍得挺好的,老汉克斯的独角戏过硬,细节太丰富却又不让人觉得油腻,面部极具表现力,所以他演的你能信服。故事太单调了,但由于这样好的表演,依然顺畅快速地看完,以及哭得稀里哗啦。
西瓜皮顶在头上,狮子头放在心里,背咸鱼跑在乡间,佛祖在密林深处
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved