买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 局若云 1小时前 :

  列车，湖边画画很美好

• 巩含秀 3小时前 :

  可是完整的人生

• 丛鹏云 9小时前 :

  克隆人的技术都那么成熟了，为什么不能将本人完全复制粘贴过去呢？只是重新造了一个拥有自己记忆和所有生物特征的人，那这个技术又有什么意义呢？还是不能达到“永生”，只是找了一个自己的替代品，这种事情给人带来的冲击感和孤独感太难让人接受了，就好像让一个机器人或者陌生人来代替自己继续和家人生活一样。影片在伦理和个人情绪的描绘上做的不错。

• 卫炅宽 6小时前 :

  很喜欢这种强设定的概念，人为制造一个困境，再拷问人心，道德和伦理。只是故事后来没顶上去。

• 康运 2小时前 :

  【3.0】拍得极尽地温柔，但却是一部细思恐极的电影。关于伴侣另一方的知情权和意愿归属，以及克隆体作为独立人的主体意识问题，影片全然站在了男主角的霸权角度看待。模糊伦理问题的具体细节来讲科技的人文关怀，这种粉饰危机视角比《黑镜》的放大危机视角之于生活更恐怖。

• 敏雪 8小时前 :

  我看完电影认真思考了很久，发现这是个换位思考就非常残酷的事，设想如果我自己年纪轻轻却要离开人间，放不下妻儿担心他们未来漫长岁月无人照顾时，我一定会考虑克隆一个一模一样的自己，但是当我换位思考，如果我是我的妻子或孩子，如果我知道我真正爱的人其实已经去世，我觉得我根本无法接受另一个一模一样的爱人来替代她！因为我觉得那是对我曾经深爱的真实的生命体的亵渎！等于我完全遗忘了她的存在。生活有时候就是必须残酷的，也的确就是残酷的。也许你们会说，“所以，选择不告诉他们你要死亡离去。”那么，这又进入了一个死循环了，如果你不让爱你的人知道你的死亡，你来这个世上和他们一起生活的意义又是什么呢？影片拍得很压抑，整个电影情绪都由男主带动，科幻只是一点元素了，我想影片要探讨的，大概就是我思考到的这个命题。

• 彩文 4小时前 :

  想不到这部电影不给满分的原因，配乐剪辑叙事样样牛逼，把暴力美学应用得极好，大概是今年看到的最绝的暴力美学了。最后的热血真的太棒了，他们不是神，而是人，去对抗。他们才是好人啊，和不公对抗，和糟糕的世界对抗。

• 婧桂 7小时前 :

  我之所以是我

• 官雨琴 8小时前 :

  套着科幻外衣，其实是关乎伦理探讨，撇去高科技依然对绝症无策的逻辑，更常见的“科学怪人”模式亦未运用——即再生体是否有权利/能力拥有独立的人格和情感；而是专注于本体应对被侵占、被遗忘的心理转变过程，演技很感人了，但整体缺乏新意，鸡汤味较浓。印象深刻的是工整构图，对称形式凸显两“人”之间对立与共生的关系。

• 彦玥 7小时前 :

  本以为又是一出人工智能鸠占鹊巢的惊悚故事，结果在两个自己碰面的高潮戏上没有往这个方向发展，反倒泄了下来，这让之前埋下的对机构和人工智能的不信任都不了了之，更没有对这种情感替代行为的深入思考，反倒成了人类要战胜私欲，变相认可了善意的谎言，这个切入并不是太认同，当然阿里的表演还是一如既往的不错。

• 张简雪漫 8小时前 :

  如果电影是门艺术，那本片真的把画面做到了极致。真的太美了！一分一秒都不舍得快进，第一次有这感觉还是在看《阿凡达》的时候。我们所要做的，就是欣赏电影，并发现更多有益的东西。

• 娜桂 4小时前 :

  跟1不是一个风格啊完全，变成老鼠大战外星人了，密集恐惧症有点瘆得慌，小丑女的片段也很变态美。。。。希望晚上不要做噩梦(⊙o⊙)…

• 南门天蓝 1小时前 :

  尽管我感觉如此难过

• 姜芳茵 4小时前 :

  我想再次重逢，那是一首生命挽歌

• 凌洁 1小时前 :

  从宗教角度思考，延续我们生命的克隆人未来产出的各种业力，无论好坏，怎么算?

• 姿桂 7小时前 :

  银河护卫队1是漫威宇宙能排进前三的作品，银河护卫队2虽说跟1的差距并不大，但也足够辜负期待了，内容很满，视觉奇观不可谓不出色，开场的长镜头相当漂亮，不少戏份都有亮点，差就差在节奏上的失调，然而这是致命伤。这一部同样如此，期待的是银河护卫队1，实际上的直观感受等同于银河护卫队2，乍看起来转场都很快，一些反类型的设计还比较吃得开，但其实有些戏份尤其是文戏仍然拖沓了，要是减到110分钟左右没准会更好看。DC大概是看中了滚导的群戏能力和反套路的鬼马想象力，然而在反套路之间的衔接却是很影响观感的。

• 嘉星 2小时前 :

  話說，同樣是複製黑人，李安的《雙子殺手》要是能加上本片的一些人性元素就不會那樣沒養分。

• 凯博 4小时前 :

  很好奇

• 僪彬彬 1小时前 :

  原来没有bug啊

• 府曼珠 9小时前 :

  為何對玩遊戲機的小孩發脾氣？那時能基因編輯克隆人，不能治癒癌症？