汤煜峰（翟天临 饰）两度患上急性白血病，徘徊在生与死的边缘。多亏了一位名叫程紫月（高露 饰）的志愿者无私的贡献出了她的骨髓，汤煜峰才得以获救，因此汤煜峰对程紫月产生了别样的感情。程紫月的丈夫朱斯文（朱刚日尧 饰）劈腿前女友黄婉萍（赵柯 饰），在将程家的财产转移殆尽后提出了同程紫月离婚，霎时间，程紫月失去了一切。
一场意外中程紫月失足坠楼，陷入了昏迷之中，女儿橙橙亦下落不明，此时汤煜峰挺身而出，不离不弃的照顾着病榻上的程紫月，并且动用一切关系寻找橙橙。终于，在汤煜峰无微不至的呵护下，程紫月苏醒了过来，而黄婉萍亦经受不住良心的谴责，选择向公安机关告发了朱斯文的罪行。
密集的孔洞 层叠的创伤 画笔与手的折损 探寻真相的女记者和当下评判艺术品价值的批评家 黄衣王在等待一个信奉历史正义的代言人 但白人的法理后置随行 语义的镜像对应灵活运用 意旨在告诉所有人 但是否是“说教式的 下意识的陈词滥调” 厕所蜜蜂照小镜子那个有意思
视觉上显然比大路化恐怖片犀利多了，然后一看又要被漫威蹂躏了。。。
不是老版翻拍，而是续作，风格抓得挺稳的，但是剧情不行，撑不起来，恐怖与社会问题控诉俩都想讲又都讲不好，不行。2.5星。
内核是种族？赶紧去看老版！（竟然是第一次一起看电影看的）
我最喜欢糖果人故事的一点就在于它根植于社区的群体意识，新作“beehive”的阐发让这个民俗传说更上一层楼。我觉得大家在评价这种触及“先进”议题的作品时，太过关心它阐述的社会问题是否理智，但其实抛开所有都不看，这也是一部非常优秀的虐杀/精神崩溃电影。
有的影片将隐喻融入故事，有的影片在隐喻中插入电影。前者让人在欣赏电影的同事产生思考，后者把自己的想法粗暴地塞给观众……影片工整对称的构图和精致的镜头带来一种高级的美感，同时又渗透着令人窒息的压抑。然而故事过于俗套和直白，导演把佛洛依德和黑人骨子里的愤怒糊在观众脸上。这次“无法呼吸”的不是黑人群体，而是无辜的观众。
跟92版没得比，导演是给apple拍广告的么？
这踏马是个啥作为恐怖片是彻头彻尾的失败。黑人似乎又找到一种发声的渠道了，在小成本恐怖片里发声，成本低传播广流传久，恭喜啊，可是急功急利拍的不好看，最后就感动自己。话说回来，黑人们自己会看吗，不一定。
这……司马昭之心路人皆知啊！导演为黑人平权的企图心就写在脸上，还大声念出来了。😅
三星半给了镜头设计和配乐，故事一般，老片新翻。
蜂巢的概念不错，但和恶魔之地一样用力过度……
开头就在泄气，恐怖的氛围没起来，我就看见一群人在喊口号似的，告诉我一切多么恐怖，黑人社团只要肤色不对，在哪里都不对。糖果人，不如说是给你裹了一层蜜糖的毒物，正如黑人的处境。咋说呢，我随便你写啥议题，问题是，这片子，它不行啊，它就是很无聊，作为一个打着恐怖片的旗号的片子，我看了啥啊。
这就是一帮无聊的小bk，自个儿找死脑子玩儿（请大家用天津话理解我说的）
本应该很cult，本应该更好。感觉后半部分太仓促了。
用“蜂巢”喻指生存的集体境遇，都市传说是现实恐怖。导演在处理惊悚情节上点到为止，也是意不在此
嗯……畫面挺好看的，驚悚的緣起也挺吸引人的，可是故事沒能說圓的感覺，一些設定也覺得沒來由。原來也是老片新拍，有機會看看那幾個老片子。
不看解读根本不知道讲啥，那些评论说是种族问题，是怎么看出来的？
极 致 摩 登。看之前我真的很担忧这部电影要怎么去改才能不那么令人不满，但导演（看的时候真的完全没发现是女导演！镜头太利落了！）很聪明地用她对老故事的理解，重新解读了这个都传。风格、运镜、结构甚至故事本身都透着“摩登”感。硬要挑剔的话，我认为这位导演还需要更多的磨练。她需要去了解是什么驱动着她表达的这类观点存在并运作的。只有接触更多、经历更多，才能够从这种模糊的观感表达上脱离，变成更有力量的影像。
环球+米高梅两大公司联合出品，电影史上少有！如此看中的题材，还是种族歧视。糖果人是受压迫的黑人的缩影。
隐喻太明显，然后整个感觉不是恐怖，而是科幻了。一点没有惊悚的效果。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
