剧情介绍

  本片在2011年圣丹斯电影节上获得剧情片评委会大奖,女主角也赢得评委团特别奖。
  安娜Anna(菲丽希缇·琼斯 Felicity Jones 饰)是来自英国的留学生,雅各布Jacob(安东·尤金 Anton Yelchin 饰)是土生土长的美国人。他们就读于同一所大学,不久两人相恋并过上了甜蜜的同居生活。可安娜的护照签证即将到期,为了爱情她留在美国,可移民局找上了门来强制遣送她回国,并宣布她永远不能再次踏上美国国土。远距离的恋爱让两人备受煎熬,在爱情的驱使下,雅各布一次次踏上了去英国寻找爱情的旅途。可紧跟着距离是不断发生的争执,两人分手了。随着时间推移两人在各自的国度都有了新的生活,可彼此心中却割舍不下彼此。他们会为了爱情再不顾一切的疯狂一次吗?这份热情还会跟当初一样吗?

评论:

  • 祁晓宁 4小时前 :

    什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

  • 震驰 6小时前 :

    拍得蛮工整的,质感不错。故事高概念搞二元对位,爽感不大。比较有意思的是薛景求演的金中大,整个扮猪吃老虎,一边装纯一边腹黑,也体现在一些重大决策时的空间分隔调度上。导演还是有想法。薛的角色甚至还能和《兹山鱼谱》对照着看。

  • 然树 3小时前 :

    其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考

  • 鹤玥 3小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?

  • 鹤珠 7小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 青凝丝 0小时前 :

    任何手段都可以考虑,

  • 碧采 6小时前 :

    到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。

  • 芮傲丝 8小时前 :

    尤其是“17年后”…

  • 铭乘 7小时前 :

    人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。

  • 桀骞 8小时前 :

    降低预期以后发现没那么差,卞成贤拍正经剧情一般般但是两个男人之间这种微妙情感的确有两下子……李善均和薛景求完全是给电影安了一个稳定的底盘

  • 濮阳素昕 7小时前 :

    三顾茅庐的作用远比我想象得大,而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师,太幸运了

  • 芮俊美 7小时前 :

    为了正义,

  • 锦鸿 0小时前 :

    历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的

  • 鸿楠 6小时前 :

    历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。

  • 梓梓 1小时前 :

    好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤

  • 王盼柳 4小时前 :

    理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

  • 祁由华 1小时前 :

    今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

  • 羽雨雪 2小时前 :

    道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适

  • 震嘉 2小时前 :

    阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏

  • 格初 9小时前 :

    让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved