一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
与徐婷看的第三部电影,注1:没看完她就去洗澡了,注2,让她联想到了善良的小姨子
2022年度观影计划136/200
[cp]《首尔怪谈》里面的男女主都好好看啊,牙医那个突然演变成丧尸片也是让人万万没想到。红衣服那个吓到我了,这种电梯不听打开每层都有她真的很吓人啊,其他的就一般般了,没有之前的《怪奇宅》好看,这种短小的恐怖片,说的清楚就挺好看,有些就有点说不清楚啊…… [/cp]
蛮无聊的拼盘恐怖故事,没啥逻辑性,故事比较乱。。还不如好好整合一下,弄成像日本的世奇物语和毛骨悚然系列一样,每年推一些精彩的合集。。。
如果“恐怖片”都不能算作恐怖片,那么什么能算作恐怖片呢?废话,当然是能吓人的片。
冷肃的色调,萧条的小镇,这是我喜欢的基调。但除了基调,影片的故事却讲得平平。为了让小男孩父亲进化而弄了个好奇心超重的校长去送人头;为了和小男孩获得共情而为女主强行插入家暴史;为了让女主最后小宇宙爆发提供理论支持而设定弱智传说;而且这个形似《黑森灵》的怪物魔化后还能分清敌我,不但对小男孩秋毫不犯,还老想着带走他全家团聚……最无法理解的是,至亲的哥哥深受重伤,女主竟然不是想着将哥哥送去医院,而是载着奄奄一息的哥哥跑去废弃矿坑寻找被鹿魔带走的小男孩!?最后弄个《裂口女》式的结局,毫无疑问是为拍摄续集埋下伏笔,这是好莱坞的一贯尿性。
老套的剧情,催眠的节奏,几个演员除了女主真是不太能看,除了画面构图,简直一无是处。
齿虫那个牙医太惨了,本口腔医学生看得泪流满面
除了偶尔几个镜头终于让我get到横滨流星的帅了其他一言难尽
配乐是一贯的我很不喜欢的风格,感觉是戏剧张力不够,就拿来垫一垫,女主角有各种心理文戏,但写得十分套路,结合剪辑也十分常规,有点损害到她在这个故事中的位置,被小男孩抢了戏,不过小男孩的设置依然很套路,加上没有生动的表演,故事行进得有些死气沉沉,这怪物不吓人也不折磨人,它没有提供更多的威胁给影片本身,这也是一个弊病。
8、爱美的代价
画面气质很棒很舒服,如果剧情再好好展开一下完全可以给四星,有点可惜。
牙医还算及格 其他大部分都是学生作业水平 而且是整体差 从导演到摄影到故事到道具。 这片子是怎么诞生出来的。。。
前半部分有几个故事还可以,后面是越来越不咋滴~
这么神奇的鹿角动物,应该送去动物园,每天喂点肉,就可以供人参观赚门票。那么容易就杀死的神奇动物,用得着像电影里这样搞死吗?导演很有审美的样子,可惜剧本的叙事效率太低,故事太俗,也不够精彩,浪费了这套工业化的制作。
浪费时间,一点都不恐怖,比如柜子那个故事就很蠢;人形模特故事,男主角非要隔近了才跑?还望地下通道跑,智商在哪里?
化妆特效在进步,编剧行业在退化,浮躁的年代啊……拍个电影都这个鬼样子了。
评分还是不能不信啊。
5.9/10 这雾气蒙蒙的感觉也太棒了,但结尾处理也太草率了点吧,完全浪费怪物造型。
衣橱这个女主,是男的还是女的?手指头脚指头又大又丑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved