2019郑州禁摩取消 高清

评论:

• 性明杰 5小时前 :

  还是老一套的个人微观角度进行剖析，批判和反思也很直白、具体、有力。

• 东方映颖 5小时前 :

  在疫情面前个人是多么无力

• 昌文昊 2小时前 :

  对我来说，疫情背景真的能带来特别面还是太少了，除了无力善良，忙来忙去，解释了援助这个完整动作，更多的好像也就没了

• 彬敏 7小时前 :

  在歌颂所谓的胜利的时候，也别忘了当初的狼狈。

• 弥承平 0小时前 :

  最后女主在警车上的镜头缓慢推进到正脸，控诉着警察，控诉着僵化的防疫政策。男主回护理院的镜头拍的不像回家，像进地狱……

• 优香 7小时前 :

  我朱迪科默的演技已经日臻化境。什么叫适度手持，还是要跳出国家看世界啊

• 卫明明 3小时前 :

  对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

• 伯赏婷然 1小时前 :

  对于新冠很真实的写照，讲一个故事，记录一段事件，拍的真好。长镜头+虚焦把焦虑和无助完全表现，朱迪演技真棒！今年已经好几部大片了，大火！

• 勾悦媛 2小时前 :

  其实电影的主题很简单 就是帮助 无论是国家政府还是个人都对他人缺乏关心 在善意礼貌之下是冷漠 特别是这种疫情灾难面前更能显示出现今社会人与人之间的漠不关心 充满着冰冷的规则

• 富迎梅 5小时前 :

  老吾老以及人之老。人们总不愿向“老”看，谁都想更年轻活力。一个社会对(贫困)老人的态度一定程度上决定了这个社会的底线。他们就是未来的我们(的一部分)，当下的社会亦是由他们构建。这部电影讲述新冠疫情下的一所养老院(护理院)，少见的题材。电影里那个无人“help”夜晚看得人好沉重，一下子拉回了2020年初。电影结尾和《传染病》的结尾异曲同工，一开始看的时候猜测这个故事会有什么样的结局，而这段现实都未给出结局的历史电影又该如何给出？最后，电影的主要情节几乎是jodie独角戏，演技太好了！

• 卫锦翰 4小时前 :

  早就受够了伟光正那一套，像援助这种少一点套路的多好

• 戈梓楠 9小时前 :

  Jodie Comer下一代影后；I love u, I love u too

• 乌雅思洁 0小时前 :

  其实拍的挺一般的，但是却能感觉到真实的崩溃。。

• 寸雅逸 9小时前 :

  有人权的地方一直揭露和反思，假装把人当回事儿的地方只爱着急歌颂。

• 於代巧 7小时前 :

  Never is. Never is. It’s always someone else.

• 彤英华 0小时前 :

  早前听说养老院许多人去世，疫情爆发的前三个月care home去世占四成。得不到的help。jodie从mad fat diary和doctor foster不过六八年时间。可以的。

• 振辞 7小时前 :

  写出了精髓：为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。

• 仰妮子 7小时前 :

  当然本片也不是每个方面都做得优秀，最后Sarah和Tony的感情线就显得非常突兀，而一味地控诉也让我觉得说教意义太浓重。但作为当下为数不多的讲述新冠疫情的电影，这种在大事件中描写小人物的故事比流水账式的记录每一个大事件的更能让人共情。

• 卫琦 8小时前 :

  关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多，新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和，彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等，并由朱迪科默担纲，对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视，再到制度设计的教条化和“反人性”，连条件优越的发达国家尚且力有未逮，可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀，电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨，每个人都该去思考。行使每一项决策，都务必代入受害者身份，要明白条条框框也好、规则也好，都该服务于人，把人放第一位，尤其是身边的人。

• 抄幼珊 5小时前 :

  早就受够了伟光正那一套，像援助这种少一点套路的多好