剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 那拉峻熙 3小时前 :

    黄渤不愧是演技派,每一个动作都演绎的淋漓尽致

  • 止哲彦 1小时前 :

    记,武汉封城两周年.其实如果没有准备好,题材和历史就在那里,不会变质也不会遗忘,我们可以等到准备好了再拍.

  • 琛天 0小时前 :

    有泪点但是主题跑偏了 太多是为了煽情而煽情 其实剧情上再下些功夫会更有看头

  • 董从云 1小时前 :

    勇敢地健康地快乐地活在这个世界上吧!虽然本片有很多bug,不过演员们演技值两星,片尾曲和彩蛋两星。

  • 运家 7小时前 :

    看的方言版,武汉话真好听~无论在大润发杀几年鱼,普通人在时代洪流中的无私与温情也最能打动我,老年组让我哭惨了,医生奶奶穿手术服那段真飒!

  • 镇如蓉 1小时前 :

    从头开始哭,一直哭到尾,有的是伤感,有的是勾起了回忆,有的是扼腕,有的是人间的温暖。新年第一天,用这样的方式开始,珍惜身边的人,反思自己漏掉的情感,珍惜眼前的生活,一粒米,一顿饭,一句问候,一个微笑。

  • 雯香 9小时前 :

    乍一看,好像还不错。仔细一想,漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了,谁知道还有1个多小时。有的场面、感情,确实挺让人感动,但是为了让人感动而让人感动,那就没什么意思了。

  • 零翠绿 6小时前 :

    2022.3.14我们依然在寒冬里,留下的眼泪也是因为被疫情偷走了三年,而不是电影本身。

  • 鲁丁兰 9小时前 :

    感觉得到原始剧本是想写好故事线的穿插交汇那种叙事型,可惜收尾还是差了好大口气。除了部分穿插的写实场景还算可圈可点,其他的小片段也就两位老演员和中年夫妇的两条线因为演员的内核表现力,算张弛有度又有故事性。难得让我觉得黄渤得向前辈多看齐。

  • 楷佑 2小时前 :

    但老爷爷老奶奶那一对每次出场我都控制不住眼泪,一举一动都让我相信爱是不分年龄的,遇到了,就用心去爱,去拥抱,因为你永远不知道,下一次拥抱,会是什么时候。

  • 骏芃 9小时前 :

    所谓真实事件,我们拍的一点儿也不真实。

  • 范姜阳泽 1小时前 :

    奔着两主演去的, 结果全程尬,不理解不理解

  • 贝建同 9小时前 :

    前闰段还行,人物处理比较真实,贾玲演的那部分人物立得很好,后面逐渐情绪不对拍成了爱情片了。

  • 祁瀚林 4小时前 :

    不知道想表达什么,随便一个纪录片都比这个好 不懂为什么拿出来再过一遍

  • 萱桃 3小时前 :

    平心而论,这部电影的题材剧本音乐都属于上层,可惜导演的功力不强。尤其是影像的感染力上。特别去查了一下,当年《北京爱上西雅图》的摄影指导是陈志英,这个果然换了。多数人演的人物都立不住,包括黄渤。例外是周冬雨,再次说小姑娘可以称之为演技之神。

  • 是念天真 6小时前 :

    咱就是说,李氏夫妇大桥上讲那一段话加上拥抱,给我整尬到了。虽然题材是很好,但确实内容太碎了,个人觉得撑不起一部长片。

  • 瑶美 8小时前 :

    奔着两主演去的, 结果全程尬,不理解不理解

  • 殳俊健 3小时前 :

    说是纪实又没有纪录片的真实,为什么都在疯狂呼吁小人物付出 说是故事片,情节又全在套路里 我坐下来看了两个小时就是为了精准的吐槽他

  • 雨慧 7小时前 :

    我有多久没有被电影感动过?真的很久了,上次是《水门桥》,再上次是《长津湖》。像电影里一样,做一个对社会有用的人,对自己有交代的人,对家人尽力的人!!

  • 诚震 5小时前 :

    故事煽情有点刻意,所以有几个人物我看到开头就猜到了结尾。不知道是不是近些年成功的电影很多都像小品一样,中间部分情节很假,然后结尾煽情一波,导致很多导演制片直接就按照这个标准进行拍摄和剪辑制作了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved