剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 法夜梅 6小时前 :

    他们俩真是…我哭死…

  • 窦怀蕾 4小时前 :

    我不理解

  • 裔柔妙 5小时前 :

    如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。

  • 龙沛白 3小时前 :

    如果这部电影引进内地,片名请记得叫《犇犇犇》

  • 浑浩言 9小时前 :

    我以为影片用意是要让人民武装起来搞场大革命推翻英国殖民者,结果还是两个孤胆英雄你救我、我救你、然后干翻英国大本营

  • 栗涵菡 1小时前 :

    一切敌人的消灭都成为为了意识形态蜕变为民族神话的绚烂烟火。而所有不合理的情节与想象力,因为暗合了观众的意识形态需要被接受。与此同时,电影中的观众镜头暴露了意识形态布展的潜在受众,在西方和民族双重视野下,斗兽场的搏斗开始具备新的意义。

  • 裘凝冬 3小时前 :

    明白了为什么加勒万河谷的三三们

  • 骏星 7小时前 :

    印度电影一如既往的热闹,夸张,特色鲜明。不过,总体很好,歌曲很好听,故事线也还完整

  • 花锦 5小时前 :

    别说,印度人永远是开挂一族,电影里也不例外。

  • 骏初 2小时前 :

    一如既往的夸张风

  • 梁丘书双 7小时前 :

    谷阿莫,想象力丰富的印度战争片,十年前看《宝莱坞机器人之恋》的欢乐又来了,可以看正片。

  • 星晨 4小时前 :

    虽然剧情扯淡,架不住非常有张力,动效精彩,情绪饱满,被“不该让孩子们体会何谓挨饿,这样是对食物不敬”这句台词逗笑了,羡慕印度的小吃货,吃成胖子也不会像中国女生一样“哎呀呀,我要少吃点”自我约束。

  • 芃禧 5小时前 :

    一如既往是神片,印度队长的故事,就是比美国队长要欢乐无脑。要是时间能少一半的话,我甚至愿意给它四星!知道阿三喜欢歌舞,就是能不能少一点歌舞,排练也挺花时间和精力的对不

  • 美颖 2小时前 :

    印度电影不乏精品,但是偶尔也会遇到这种开挂到逆天的“神作”。

  • 逸凡 7小时前 :

    体验到了仿佛看抗日神剧的快乐,元素过多总有一个爽点能打中你,有尬又好笑

  • 裴山蝶 0小时前 :

    阿三的革命起义神片 不过你别说 剧情、人物、舞美、运镜都做得挺到位的

  • 钰函 5小时前 :

    印度电影对于主角的神化可以说让人忍不住想笑,也许在他们心中能够拯救他们的也只有神了,所以他们愿意赋予角色神一般的能力,以慰藉现实…

  • 睦冰薇 0小时前 :

    故事挺俗但观影体验还不错?各种调侃自己&迷影烂梗,不允许这么说《卡里加里博士的小屋》哈!最后淡出银幕的处理挺像《瞬息全宇宙》,海报也好像,商业片同质化……?【恭喜凯奇喜提水仙,当然故事基调也挺给的(x)】

  • 雪旭 1小时前 :

    7.5

  • 聂春晓 6小时前 :

    印度手撕英国鬼子剧 燃+基情相爱相杀 很好看啊哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved