超级都市医圣 高清

评论:

• 香欢 0小时前 :

  第11届BJIFF第七张票献给中国第一部绘本动画电影.第二排正中的观影体验+映后主创5位导演和总监制到场（差2位导）七个填满生活细节的故事 从童话风过度到写实 “明亮”的温泉流淌在视听感官和内心深处 多次泪目 在动画领域里绘本的力量确是一种独特的尝试 兔子在疑问中的想象力、萤火虫的光与熊婶带上面具的温柔、小火车里受灾的共鸣（我是四川长大的孩子 导演还抓住了山城和腊肉的细节）老伯夜里的各色糖水甜品、外婆的柜子里装着她的整个世界（中途有个情节是外婆只剩两三颗牙和“我”掉的牙！极有生活质感）、哼哈将军最后的反转、翼娃子写实又干净的世界 【最喜欢的是小火车、外婆的蓝色铁皮柜】

• 苟乐贤 8小时前 :

  小兔问妈妈：为什么会有大兔子？ 弹幕说：因为大灰狼吃小兔子吃不饱。

• 桂芝英 2小时前 :

  几乎没有任何宣传，上映第一天，家附近电影院居然只有一家一场～

• 犁诗蕊 0小时前 :

  观影过程中实在没控制住，哭了出来。有人说，人类天生就是更容易被“通感”的动物，而每个人身边熟悉的环境、曾经经历的一切，就是打开这份童年宝藏的“钥匙”。

• 然树 7小时前 :

  6 12.0

• 歆洲 4小时前 :

  几个故事立意很好，是非常适合孩子们的电影，可以知道的人太少了

• 殳飞文 9小时前 :

  七个导演的创作组成了这一部电影，各个场景描绘了不同时间不同空间乃至不同物种之间的情与爱，在一部电影的时间里感受到了童年时光的温暖与情感，有小兔与母亲的对话，萤火虫女孩的天马行空，身残孩童努力过的平凡，这些让人立刻回忆起童年的时光

• 用平松 3小时前 :

  绘本故事却意外得比其他动画更现实。哼哈将军各方面最成熟，定格动画真不容易。糖水铺转场转得秒，人间烟火群像。外婆的铁柜轮椅是一篇散文，人走了就只剩下这一柜子的零散罢了，莫名掉眼泪。这三章最佳

• 枫霞 1小时前 :

  果然还是最爱刘毛宁的那部分

• 晨震 0小时前 :

  （排名不分先后，名字可能有错）

• 麴蕴美 1小时前 :

  真好！很珍贵！不仅是在院线上映的动画中显得珍贵！在艺术动画中也很珍贵！商业动画无需多说，不清楚是怎么回事，什么时候开始，独立动画短片作品似乎总是被悲伤、恐惧、愤怒或虚无等负面信息填满的，要么就是性，要么就都有，离开了这些没法创作了。甚至于在艺术节一场放映看下来几乎找不到一点温暖的东西。创作等于是创伤吗？痛苦的东西有价值，但也起码给温暖的东西留点空间吧，如果都是痛苦的作品那是不是存在模仿呢？痛苦的不一定深刻，温暖的不一定肤浅。据说本片的目标人群是小朋友，我觉得对成年人也有很大价值啊。诸位创作者在做有价值的事，制片方也真是功不可没。最后要有点主观的说太喜欢《小火车》了！

• 谷安 9小时前 :

  下次去这种小店，如果碰到在写作业的“翼娃子”，我一定主动问问：有什么不会的，可以来问我。

• 翦秀美 5小时前 :

  《小兔的问题》适合3-4岁

• 瑞晖 9小时前 :

  ——以下有轻微剧透的分界线——

• 骆曼音 8小时前 :

  可惜迟到错过了第一个故事 第一次带女儿看电影 感觉娃是懵懵懂懂 倒像是给成人的童话 平凡却美好

• 诚家 3小时前 :

  七个可爱的小故事 我们都要向着明亮那方 最喜欢开火车那个小故事 简单的游戏下却是艰难的复健 假肢出现的那一刻瞬间热泪盈眶

• 晨柏 8小时前 :

  像买了个套票连续看了几场独立动画。最喜欢《糖水铺》《铁皮柜》和《翼娃子的星期天》，每部片子都很有地域特色、饱含对小人物的人文关怀，材料和媒介也选择得很有温度，作为国内的作品，很难得了。但总体来说，形式大于内容，虽然是寓言式的故事，受众年龄段定位仍然不够准确，例如小兔子和哼哈将军过于低幼，成人难以欣赏，其他的故事对于儿童来说又稍显艰涩，几个故事集合在一起的时候就会形成观感割裂的尴尬局面。另外，宣发也做得不太到位。不过，也许宣发并不是问题的核心，而是独立动画本身作为小众产品，搬上大众化的院线，自然会水土不服。更何况，这已经是一个互联网与疫情共同冲击院线的时代，独立动画也许应该另谋出路，而不必拘泥于院线。

• 税梅英 3小时前 :

  动起来的绘本，因为设想对象是孩子，剧情略显无趣

• 植访文 8小时前 :

  动起来的绘本，因为设想对象是孩子，剧情略显无趣

• 汲飞莲 1小时前 :

  七部作品的画面都很不错，有几部富有趣味不过在剧情完整性上稍差，《小火车》让我感觉眼前一亮，故事的完成度比较高，《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》乡村景象满目的绿色真的赏心悦目。