第一次get到艾伦·索金，分这么低，不愧是大编剧，我唯一看得懂的竟然是评分最低的
上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……
几个主演的演技很棒。其实可以拍的更好的，节奏太乱了。
目的性太强了这电影，看得人好想问问导演兼编剧，您活得一定很累吧？
要耐心看到后半段，前面部分太多线头了，让人觉得混乱又理不清，但到后面会发现这一切混乱都指向一个聪明又美丽但却蒙蔽的女人。妮可基德曼太棒了，她完美塑造了这个女人，一个极力想要相信谎言，把所有焦虑投射给除了自己丈夫之外的周围所有人的女人。可以说妮可的演技拯救了这部电影。
演技很好，但是没有什么感情。也许演员演戏久了，就会自然而然有这样的毛病？
节奏好快，结尾手帕对峙的戏表演节奏真好，看到Luccille最后选择继续演第一幕的“笨女孩”好辛酸。
这个片子还是算了。只看了开头后面快进的，实在看不下去。
我滴妈我这才发现索德伯格已经在五年内连拍四个网大了……不过单从此片来看高产量外加大数据倒也没让他丢了手艺。剧本和形式大体是有意思的，但反派未免也太弱智了些
访谈+7天戏中戏，看完反应，就这？浪费时间。
和导演之前的《失心病狂》有的一拼，也更加证明了这导演没什么卵前途了
在奥斯卡的前一晚看完资源里的最后一部，没想到还能让我对影后想法再动摇一次，妮可基德曼太强了，为什么传记片更出演技，也许是因为生活本就比戏剧更抓马，至于巴登，夫妻双双提名已经够了，把你的幸运加给Cruz拼一拼吧！
广告大片的气质，疫情+人工智能，索德伯格真会玩儿！
我是片中了才看出那是妮可基德曼，脸实在是……僵得让人尴尬了
小巧可爱的当代“B-movie”，和《零和一》一样殊途同归地找到了数字世界的物质性。
在奥斯卡的前一晚看完资源里的最后一部，没想到还能让我对影后想法再动摇一次，妮可基德曼太强了，为什么传记片更出演技，也许是因为生活本就比戏剧更抓马，至于巴登，夫妻双双提名已经够了，把你的幸运加给Cruz拼一拼吧！
看不太进去。台词太多的电影真的很难进入。故事看似放在一周内可以显得更紧凑吸引人，但时间线根本不清晰，看得人云里雾里。而且他们在担心的事很难被共情。（2022.1.31 上午 资中 卧室 电脑 一个人）
这片子不行啊，女主再酷也不行。人物不够丰满，故事节奏不好。而且作为一个从业者看这个电影，我很难想象一个AI平台深度学习系统的数据标注员能住这么好的房子，工作这么随意扯淡一样。
电影就像一道奥数题，看一遍就明白了，就失去兴趣，看三遍还不明白，一样会失去兴趣。这个就恰到好处，第二遍看完，通透，完美。
看什么都不知道。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
