American film critic Elvis Mitchell’s kaleidoscopic documentary creates a definitive narrative of the Black revolution in 1970s cinema, from genre films to social realism—a work of painstaking scholarship that’s also thoroughly entertaining, an essential archival document and testament to a period of American film history unlikely to be repeated.
前半段在房间中与智能音箱的互动可圈可点,后半段的猫鼠游戏、暴力反击就没啥新意了,角色们的表现匪夷所思、乏善可陈。女主角的造型和长相很奇葩。
很好看啊,分数怎么这么低啊?现在开始期待下礼拜上映的猫女了!!
这不就是《偷窥者》里面的公寓,一模一样,这种公寓也太适合偷窥了;女主走出公寓之后的镜头拍出了焦虑症患者的那种恐惧感;女主不出门还把头发染成蓝色好酷哦
很疫情關懷,plus data + privacy + metoo.
近期看的最好影片,封闭空间的悬疑故事,出不去房间的人的设定很有趣,不愧是索德伯格,总能用低成本拍好片
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
杀手无用,宅男也太工具人了,剧情属实过于平淡,最后的反杀也很无聊
索德伯格这两年的都中规中矩,我也不知道为啥我下了就看了
那个kimi真的很好用,请问在哪里可以买的到?
索德伯格这拍片速度,这质量。让我很难不喜欢
跳起👀太無聊了
继《零和一》之后又一部后疫情电影,索德伯格成为疫情后遗症/社交媒体监控/性别议题的真正阐释者
不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。
手机三角定位警方可以,黑客也能?未来网络收集个人资料会更多。
社恐技术女发现高层秘密欲被封口,结果反杀对方三人,最后10分钟才酷起来
剧情简单略无聊,场景就一个(家),没有发人深省的思想内核,拍得很一般。
整场的拖沓被装修工具干净利落的5分钟搞定。
🎬《Kimi》🌟🌟
太强行了吧!丑国大街上那么多热心丑国人的吗
为啥她不直接找FBI呢,险些送命
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved