世界上再也没有任何两个人的性格能像艾力(丹·布卡廷斯基 Dan Bucatinsky 饰)和汤姆(理查德·拉科罗 Richard Ruccolo 饰)这样迥异了,艾力受父母的影响,喜欢积极而又夸张的表达自己的感受与情感,而汤姆则恰恰相反,生来就沉默寡言的他无时不刻不板着一张脸,犹如一个机器人。
在两人的好友杰姬(萨莎·亚历山大 Sasha Alexander 饰)和布莱特(亚当·戈德堡 Adam Goldberg 饰)的撮合下,艾力和汤姆走到了一起,奇妙的化学反应在两人之间产生了,可是,他们都觉得,这段感情不会有什么结果,害怕受伤的两人不断的被彼此吸引着,却又不断的相互躲避。杰姬和布莱特即将走入婚姻的殿堂,身为两人最好的朋友,艾力和汤姆终于无法再逃避自己真正的感情。
布阿姨的演技太棒了。无助有故事的眼神。
背负罪恶换取妹妹的未来,这条路上无人可诉,唯有挣扎咽下。因为爱并不需要证明,更无需全世界知道,自觉值得就好。
女主演技好,导演拍摄节奏也不错,让人想看下去,但是剧情也太…感觉像看了走近科学style的电影就是说。
虽然包裹着一个老套故事的外壳,但其中探究的犯罪者的社会接纳度、受害者家属的心理伤痛等问题仍值得思考。“人生总要继续,”但总有些人的人生永远停留在过去。
生而为人真可怜 可怜又真实 每一个人都是对的 每一个立场都无法反驳
情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。
女性群像和共同体刻画得很立体,可惜还是太满了,好莱坞匠气
张弛有度,收放自如!
苦情,不过是在亲情上。桑德拉演技是好的,心近如死灰,受尽屈辱和摧残,忍辱负重的样子还是很有说服力的。就是剧情本身的基点,如果当时不去顶罪,以妹妹的年龄根本无须承担多少责任,本来就是一个意外,隐姓埋名,带着妹妹远走他乡,陪伴和照顾她成长不是更好吗?
生而为人真可怜 可怜又真实 每一个人都是对的 每一个立场都无法反驳
选题其实还可以,故事架构有点像《三块广告牌》,问题也一样:故事线铺得太开,导致每条线讲得都不够完整
这应该是Sandra Bullock从影以来的最完美表演吧!奥斯卡级别的!完全是一人带一片的节奏!整片内容其实有些俗套,但我脑袋里记住了Sandra大姐,其它什么东西都不重要了。
桑德拉和维奥拉的演技是真的好,很容易就能让看的人把感情带进去
虽然把我整破防了,虽然桑德拉演技炸裂,但不妨碍这破剧情看得我血压特别高!
好感人!剧中女主无奈说出“她只有5岁,她只有5岁”时才知道其实杀死警察的不是她而是只有5岁的妹妹。这是什么样的爱,姐姐把一切都自己扛起,为了妹妹的将来。影片很感人,最后妹妹的拥抱是妹妹已经记起来以往了吗?一切尽在不言中。
6.5/10
别再纠结什么为5岁妹妹顶罪或者法律的问题了。试问她当时如果说是妹妹开的枪会有人信么。就算有人信。一个5岁的孩子杀了警察。她的一生会好么。当警察抓到她的时候。她把妹妹的座位调整到一个背向视角。就是为了挡在妹妹前面。自己去面对所有的惩罚。
非常简单直线的剧情,却被导演调度得大气磅礴,感人至深,又成为桑德拉的一部代表作。
At first I thought it would talk about restorative justice vs punitive justice. As story unfolding it shows different social classes in America and how people from these classes think and act.
女性群像和共同体刻画得很立体,可惜还是太满了,好莱坞匠气
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved