剧情介绍

  影片故事设定在一片神秘的、危机四伏的土地上,讲述奇幻生物和传奇家族克莱德一家的故事——充满冒险精神的克莱德家内部的分歧可能威胁到他们的一次重要任务。

评论:

  • 江文翰 3小时前 :

    7/10.

  • 楠茜 3小时前 :

    端午节快快乐乐带着姑娘去看,然后发现原来这个不是给她这个年龄段孩子看的了,我们全场最大的乐趣在于看机器猫从口袋里掏道具,然后就是,电影院的爆米花果然好吃。

  • 魏宏硕 4小时前 :

    影评首页一些影视公号频繁出现的:拜金,红利,塌房,骗局,美国梦……似乎把女主和那一水微商和娱乐圈outcast简单的就画上等号。作为观影指南如此肤浅真的好吗?塔米菲现象和这部电影估计不是特别遭待见和在特定范围内讨论,但是它应该激起更深层的思考,而不是只看到八卦公号那样的谁家又塌了。

  • 泰修竹 4小时前 :

    基本上就是当作如何通过宗教洗脑别人敛财的传记片看的,营销搏出位手段这么多年前就娴熟了。。。不过有个评论说的好,看之前不认识塔米菲,看完也不认识她,不了解最后心路历程的变化。

  • 铎沛文 5小时前 :

    和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧

  • 沛曦 6小时前 :

    看这部之前觉得今年的Oscar该给Nicole Kidman,看完之后觉得非Jessica Chastain莫属。在这部片中Chastain展示了夸张又自然的演技,加上年龄跨度,加上演唱,确实得奖的几率很大了。当然hair&make-up也很有竞争力,看到后面甚至忘了Chastain本来长什么样。电影对夫妻两人的塑造很成功,让人们看到他们很单纯很善良的一面,虽然做的很多事情不能说是明智或者道德。Tammy Faye这个角色的有趣之处很多,从成长环境到婚姻到对于同性恋者的态度等等,让人觉得可爱可亲又可怜。这个故事也并不只是给基督教徒拍的电影可共情的角度也不只在于信仰,还是一部很美国的、跟女性的电影。不过比起深度,它可能更加注重娱乐性,没有把这个争议事件更深入挖掘。

  • 袁芷若 3小时前 :

    拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗?还是我低估了现在小孩子的成熟度?

  • 謇金玉 3小时前 :

    看完还是最迷惑宗教的敛钱功能,为什么会坚持听布道,为什么要不停捐钱?

  • 路灵寒 3小时前 :

    虽然还是流水线的传记片,但不同声音的查斯坦太可爱了。

  • 称思柔 5小时前 :

    没啥意思,低龄版金属大战,电影院观影体验也非常差

  • 林宜人 9小时前 :

    劳模姐真的很拼,所以也很可惜,影片流水账式的叙事实在拉跨

  • 段飞雨 8小时前 :

    挺失望的,大雄的主角戏份居然还没有小矮人高。哆啦A梦的道具也丧失了奇思妙想的点子。群戏的刻画依然是动画电影里面天花板的存在

  • 祁衡屿 6小时前 :

    编剧觉得小朋友真的能忍住这么长时间的电影吗?

  • 雅彩 5小时前 :

    ummmm作画精良了观感却没以前看的版本那么好 最后出木衫君的表情笑死www

  • 蒯泽惠 8小时前 :

    哎呀…2022年实至名归,给他妈妈买那件大衣让我哭了好几遍。

  • 辰骏 5小时前 :

    帮商家刷评价蹭电影票看的,昧着良心给写了好评。

  • 香代蓝 3小时前 :

    5.5分。翻拍自1985年的同名,又臭又长,娃儿都看得磨皮擦痒,国配还换了配音,哆啦A梦都敢换,没救了。

  • 杉蓓 6小时前 :

    不能说劳模姐演得不好,但是扮丑、增肥的换脸式化妆,浮夸、做作、自我感动的反讽式表演虽然突破了过去的女强人戏路,却让人充满了不适(也可能这就是导演的本意)。宗教背景和社会文化上的区隔本身就很难共情,类似题材总觉得给我们传播了德先生和赛先生的西方社会怎么能到现在还那么反智,让这样的巫婆神棍浑水摸鱼,一群人打着上帝的旗号,却行着魑魅魍魉百鬼夜行的作妖之事,满满的是“表面仁义道德,背后男盗女娼”的辛辣讽刺。

  • 鞠赞悦 9小时前 :

    85年到22年,几十载春秋过,不变的是将军对黄土地的爱。

  • 边子爱 4小时前 :

    信仰的力量可太强大了...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved