西方已经太注重意识形态对立了，都是空闲时间太多导致的。肉食者和素食者的对立。黑人，白人。西方，东方。
残忍变态的肉铺夫妇，尤其是老板娘。。感觉三观不正，剧情纯粹是猎奇了。
只有留下了原著的故事，意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的，但还是很遗憾，没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。
文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店，生意堪忧。一次意外，文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者，把素食者做成火腿准备处理掉时，阴差阳错被卖给了顾客，大受欢迎，至此，两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确，只有恣意的横飞。不过编导对极，端素食者的厌恶，从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑：“喝红酒吗”“不喝，我只喝纯素酒，传统的葡萄酒会弄碎葡萄，会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的，想象奶农强迫奶牛挤奶，这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋，蛋等于母鸡的肉”
台词颇有深意，最近难得有这么有趣的语言艺术的讽刺剧了。
创意不错，结尾略仓促，喜剧桥段还可以，废戏有点多！
这个故事教育了我们，家有贤妻，丈夫在外不做横事。以及，那个姑爷没死就挺遗憾的。
恶趣味的题材和不合时宜的搞笑段子，一切都停留在最原始的表面，很平庸。。
分数：55
1.跟《僵尸肖恩》很像的幽默方式；2.全程TMD爆笑即使剧情尺度巨大；3.想表达的就是群体冲突，这里的群体涵盖了职业、家庭、社会组织、政治甚至种族；4这片子真的巨tm好看。
故事在多个维度空间内切换，精神层面的占据主导，棋局只是个引子，战争初期软拘和海上逃难，把命运设在那个动荡的年代，值得反思。
小众片子。污名化素食者肯定的。但也没给吃肉开脱吧。
2022年4月24日观看，不要重看，文件已删。（贱人笑到最后）
结局太惊悚和唏嘘了，竟然一切都是主人公的想象。。。
哈哈哈，挺有意思的，给极端的素食主义者、动物保护主义者一记响亮的耳光~
法国版“人肉叉烧包”。结尾太仓促，中间杀人过程其实完全可以做的更有悬念和紧张，但都没有。警察对人口连续失踪，竟然几乎没有存在感。挺有意思的一个故事选题，处理的比较无趣。
“这不是男人，这是伊朗猪。”
虽然很难再现原著复杂的精神状态和心理，已经是很优秀的改编了。
FA（四声）国电影总局，你们是这么把关的，这是什么导向啊？还喜剧标签，谁喜了，啊？！！小朋友看到了，还怎么长身体？只有大饥荒年代，才会偶然出现“易子而食”的现象，只有乱世才有极个别“孙二娘的店”、“龙门客栈”，在新冠都快消停的新时代，传播这些，是想要干什么，嗯？！！哼......
法国电影的奇特之处是能把所有题材拍成喜剧。最可笑的是这部电影没有在国内被禁，哈哈，也许真的禁了的话所有人就都知道它为什么被禁了吧，李佳琪的蛋糕笑话是最近听到的最好笑的笑话。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
