上世纪90年代，专门制作历史纪录片的美国友人陆达路先生，在美国爱国华侨的支持下，多方收集到这些资料，并采访了当年在南京参加大屠杀的日本老兵东史郎和战后研究这段历史的中日美等国的历史学家，就历史事实进行多方考证后编辑制作了此片... 这部纪录片与其他反映南京大屠杀的图片资料相比，最大的特点就是动态记录了侵华日军是如何杀害中国百姓的，其中很多是首次公开的镜头。比如日军将抓获的中国百姓捆绑起来，让士兵以此为靶子做刺刀练习；成百上千的中国平民被日军扔到淋满汽油的柴堆上活活烧死；被大屠杀场面刺激得精神失常的日军等等。当画面上出现日军一刀刀往中国人身上刺、如何将人头割下提在手中狂笑等血腥场面时，一些中学生吓得不由自主地身子往后闪。据说这部片子在美国播放时，曾有观众吓晕。 这部纪录片中的一部分镜头是由当年留在南京的美国传教士约翰·马吉拍摄的。他于1912年至1940年在南京传教。他亲眼目睹了空前绝后的南京大屠杀。作为一个业余的摄影者，约翰·马吉在南京大学医院和其他地方用摄像机为世界留存了这些惟一反映大屠杀的动态画面。
这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来，印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影，有欢快的舞蹈和音乐，要表达的主题也自然地呈现出来。
每次看印度的电影都可以看到不同的层面，这次传递了一个可怕的信息，我们的竞争对手在反思，而且是正向的（2022-1）
某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊
小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
2021最后一部电影，印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙，重复感镜头多，部分节奏过慢。真人真事改编，揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案，2003年有广州孙志刚案，2019年上海小红楼案，然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代，忘记了历史等于背叛。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。
并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。
字幕有点坑所以观影体验不太好。
社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利，腐败的公职人员，以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁，也努力需求生存的美好，和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话，可能会更好一些。
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……
导、演、剪、编都是行活，但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师，如果我们还能容得下这样的律师的话。
20220203 02：00 和老姐观影在家
印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。
漫漫自由路！
是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。
真实事件改编的电影总是能引人深思 男主总让我想起杀死一只知更鸟的阿迪克斯。
虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。
9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影，中国导演制片人们在干啥呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
