研读日记、调查妓女前文工团舞蹈演员、拜访退休老警察获得生还受害者录音证词,画出连环杀手肖像,却是被枪杀死者;
我有病 连看两集 村长 和我们渡部老师长得好像!
少了前作的精气神!不说狗尾续貂,也是差强人意…
片名怎么也不像悬疑片。更像是文艺片。
整体挺一般的。前半段故事发挥正常,从线人死亡开始剧情就有点崩了,最后双方的火拼以及男主跟上林的单挑场面设计的挺弱的。
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌,也一定不知道,1980年,全中國的芭蕾舞者不到100名,只在北京和上海,所以才會編出小縣城的文工團,可以演出芭蕾,而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員,還是農村出身,可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解,『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼,不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土,才會對於自己完全不了解的領域,有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造?!就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
我就说,橘色再加一点点,我给12分!!!!
片长和节奏,好像一个人写文章,一直用同样的笔调和语气,磨磨唧唧地写了好长好长,看得好累!所有角色说话都语重心长,都好似背着一副重担又要说出几句极富深意的道理来。构想不错,bug太大,逻辑不通顺。
血腥但是苍白,动作场面难看,文本空洞,把抠眼珠子切手指切腹那些场面去掉确实要睡着了www
我觉得比一更好,如果说一里役所广司的落幕是戏剧冲突的必然走向,铃木亮平和松坂桃李身上则是有着真正所谓的失控感
比起上一部,剧本差很多,主角演员演技有提升,但却有硬凑戏之勉强
其实并没看过这部电影。只是忍不住一定要来吐一下槽。能不能不要用石黑一雄的小说起名字,导演能不能有点自己的创意
七野是为数不多演技不会进步的那一类
好看还是好看的,只是太喜欢第一部了,总觉得有些差距。血腥暴力程度有过之而无不及,上林真的是个恶魔啊,亮平演得也很好,问题是反派塑造得太强,就显得主角弱了。桃李还是贡献了稳定的演技,日冈似乎总是在最后才爆发(两部都是),不管怎么说这个系列都是他演员生涯的代表作,还是希望成绩好一点,还有,跟役所广司前辈再合作一次吧。
某些地方略显牵强,不够合理。
6.5。悬念不够,玩替身是基本盘水平的推理,表演略微低于平均水准,但显然能看到足够的诚意,踏实下来讲故事永远是我评判一部电影的重要考量因素。部分镜头语言,调色不错,文本瑕疵不少,仍在试图努力讲好故事,哪怕笨拙,也值得肯定和鼓励。片尾留个白银案的彩蛋,能拍出来不!
比第1部差多了,差太远了。第1部如果打90分,这部只能给70分。
作为网大来讲已经是非常优秀的作品了,至少比50%的院线烂片更有看头。画面和音乐质感都很好。无论是哪个时代背景下,女性都在为走出桎梏而互相帮助,片尾的回头很好哭。
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
比第一部好看太多了,少了役所广司的独领风骚,除了松坂桃李,几乎所有演员均有到位的表演,尤其是铃木亮平,实在是让人惊艳,这一身邪气根本装不出来,让人看的目瞪口呆。村上虹郎也是演技爆棚,和两大主角飙戏丝毫不落下风,再加上完整的剧本,显得整部戏都非常立体,就是最后的枪战稍显寒酸了一些。最后桃李要加油啊,这演技……唉!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved