王博古 高清

评论:

• 卫冰 3小时前 :

  ⒊不过当结尾的时候，虽然警察照应了影片题材，可是总给人喜剧片的色彩，总之本片质量还可以，没有特别烂，只是有点恶心，然后金发美女可以，摄像师女友最漂亮，只是可惜没有太多戏份，女主身材可以，颜值一般！

• 宇星泽 4小时前 :

  片中的导演有没有拍出一部很棒的成人电影我不确定，但本片导演确实拍出了一部很棒的slasher film。

• 字嫣然 2小时前 :

  1.女主老熟人了，但是看到她一人分饰两角还是有被惊到！2.看的过程总是害怕老太太突然变脸or大笑，或者是搞贴脸杀之类的，结果竟然都没有……她还跳了一段舞！她还和老头子啪啪啪！她低声下气求欢，对肉体衰老无奈，看到这里我确信这是一部不一般的恐怖片，顿时肃然起敬3.此主题太过现实向，作为恐怖片有点萎

• 及南烟 5小时前 :

  感觉是想做一些层次吗？或者就是玩。。他们第一层是做一个色情小片片，第二层是文艺青年的纠结生活，女朋友本来是幕后工作人员也想实拍，然后第三层是一个恐怖血浆片，第四层是一个警察破案片，另外还有电视里有个超自然驱魔片。。。但是并没有很有趣。确实这里面很多的矛盾都是Maxine给激发出来的，她有x天赋，她是性感的标杆，她是电视里所说被魔鬼蛊惑的叛逆女儿。

• 义伶伶 8小时前 :

  求求你们别再瞎吹A24了………来来去去都是这三板斧

• 储胤雅 8小时前 :

  3星，算是今年不错的重口味青色B级片，故事不算新颖，但上世纪70年代的怀旧氛围营造的不错，而且这片子的背景设定是很有深意的，上世纪70时代是性开放与性自由的爆发期，由此引发的矛盾与批判是非常多的。 德州又是日耳曼白人移民的聚集地， 民风传统凶悍。老人保守观念的仇视， 与年轻人避孕科技运用后的放纵，形成了鲜明对比。。

• 卫昊 6小时前 :

  类型实验很会玩的导演。情色与恐怖画面穿插，并在某些关键场景高度重合，创造出讽刺的意味。仿古影像与暴力美学都可圈可点，不过节奏处理不佳，导致前半段过于缓慢，削弱和冲淡了后半段的紧张激烈感。性压抑的根源指向传统保守势力的洗脑，这种批判的角度值得肯定；不过衰老的话题却让人不太舒适……米娅·高斯一人分饰两角的演技最惊艳。

• 卞若淑 1小时前 :

  时间点是1979年，70年代的离经叛道即将平息，80年代的保守卷土重来，美国小镇的粗俗、潮流、涩情，和宗教保守、残酷、愚昧，空气中隐隐的不安，即将撞击冲突。最后一幕算是点题和升华，女主角是个”出走的罗拉“啊，很黄很暴力版的，离经叛道的70年代遗族，逃出生天，在迷幻中再次上路，虽然远方只有保守和衰老的未来。

• 卫昱百 3小时前 :

  其实立意挺新，没有玩老梗，那帮完恐怖片的都在追求故事核的跃升，这是好现象，不然，月光光，猛鬼街，以及电锯们都快玩虚脱了。终于来了个原罪探讨+皱皮朽木的躯体对鲜嫩光润身体的嫉妒和对性爱的渴望引起的血腥杀戮。血腥指数，可以给1分，故事立意、给1分。结尾的闭环-最该受惩罚的恰恰是施与判决书的。l

• 慕寒梦 9小时前 :

  So damn good. Sex is gas. They are all burnt out. 后半段也应该再唱唱歌。

• 彩雯 4小时前 :

  X.2022.2022.2160p.WEB-DL.x265.10bit.SDR.DDP5.1.Atmos-NOGRP 直接看后半段吧，片中的老人很恶心

• 归冬菱 9小时前 :

  这应该是近些年看到最猎奇的恐怖片了，弗洛伊德说性和攻击性是人的基本动力，被这片完美诠释了（不是

• 井慧丽 0小时前 :

  剧情中的摄影为了艺术追求在黄片拍摄中愣是加入正常电影的技法，而本片的摄影也不遑多让，在恐怖桥段外，还拍出美式小清新画风。

• 振成 5小时前 :

  「赋予行为以动机」恐怕是新世纪恐怖片始终贯彻的一个基本点，而本片在怀旧滤镜之外，试图挖掘出「垮掉的一代」的心灵根源，以及更大的人类共情——「生命的激情」，这样的情感的确是会变异成妖的。

• 姬雪峰 6小时前 :

  总的还算能看的经典套公式电影，得益于其老派的摄影风格、复古流行乐赏、七十年代与生俱来的影像质感和怀旧潮，以及大伙儿对于“性”的态度！

• 印浩宕 5小时前 :

  女主之前拍过达科塔约翰逊的翻拍版《阴风阵阵》，怎么又接Cult恐怖片……

• 卫家诚 0小时前 :

  关爱老年人性生活。一开始看着有点莫名其妙，到后来逐渐明白，可讽刺的是，我们都会老去，都会干涸软弱体力不支和回忆并羡慕青春时光。bgm点个赞叭

• 兆运浩 4小时前 :

  每个人都会老去，珍惜现在，活在当下，X趁年华。

• 仙恬欣 6小时前 :

  这电影让我想起一个著名笑话：用最短篇幅写一个包含政治、悬疑、惊悚、性、宗教的故事？答：oh my god 女王怀孕了！谁干的？

• 卫湘然 0小时前 :

  气质和风格都非常出色，但故事略显薄弱，前后割裂，结尾甚至有些搞笑，食之无味弃之可惜。