评论:

  • 性书仪 8小时前 :

    差点就错过这个不错的片了,氛围渲染的很到位,是一部把恐怖和奇幻拿捏的恰到好处的影片

  • 展煜祺 3小时前 :

    家里的每个人都非常病态,现代病吧,虚荣和体面似乎是一种保护色,底下是完全失控的生活和情绪。没有新意,很直白的比喻,小女主的冷太有个性了。

  • 彩瑶 9小时前 :

    我吐了,看的人真他么着急 ,那个女的也是真变态 我c

  • 商绮烟 7小时前 :

    说教味太浓,不够自然,自由成长还是跳脱不了时代局限

  • 卫亘峰 8小时前 :

    与《羊崽》相似,兽首人身,北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感,影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离,本片花团锦簇、阳光明媚,倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花,就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足,但表演蹩脚,制作粗糙,只能说是普通网大水准。

  • 卫燕 5小时前 :

    全家长得不太聪明的样子,充满了中产的刻板印象和危机

  • 姜琼音 1小时前 :

    节奏可能有点散,警示畸形的家庭关系和观念吧。

  • 宜绮美 4小时前 :

    如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

  • 养安然 8小时前 :

    其实 就是一部带点恐怖意义的家庭教育片,无非就是象征着教育失败的血和泪水会在小孩心中孵化出另一个孩子,然而母亲的生活实在是,出差就是与另一位性格的男友 啊啊啊啊啊,还带女儿过去?我一度怀疑是母女片场了。唉

  • 帛湛芳 8小时前 :

    不得不说,拍的是真差!毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼?!

  • 宁元忠 1小时前 :

    就冲这些,追回到4星。

  • 太叔春翠 9小时前 :

    和男友一起在家看的,男友说一点都不恐怖,但完全不知道电影在讲什么,很难看。我觉得还行啦,就是个寓言故事吧,可以有很多种解读思路。可以理解成恶魔是如何诞生的,强势逼人的母亲,漠不关心置之事外的父亲,性本善的女孩,经历了善恶相争的阶段后,最后一点善被母亲杀死,纯粹的恶诞生了。

  • 初丽 0小时前 :

    作为一部儿童电影立意颇高,作为一部成人电影回味无穷。

  • 明栀 5小时前 :

    寓意大于内容的电影,不惊喜但是符合预期。孵化的鸟儿越来越像自己,模仿自己想达到美的标准,共同承担痛楚与欲望,原来孵化的又是一位寻求母亲肯定的“女儿”,和自己一样。女主的少女感很强,很美丽,母亲的病态和微笑下的病态控制追求完美表现的也不错。心疼鸟鸟和女主,鸟鸟有什么错,它甚至没杀人💢女主舍身救它的结局真不错。

  • 僪丝娜 6小时前 :

    虽然故事主题在现在还不落伍,打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话,可能还能成为情怀,现在的眼光看极其平庸。

  • 卫子瑞 5小时前 :

    7 片子另外一种多译性是关于母爱,在对位关系上缇娜和母亲以及缇娜与鸟人之间的差异化形成强烈的对比,而最后鸟人蜕变成人从而拥有了自主意识的表达。

  • 光小楠 3小时前 :

    2022.6.1

  • 卫子明 3小时前 :

    郑渊洁童话yyds

  • 守飞捷 6小时前 :

    导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻,再多的隐喻与深奥的表达也索然无味

  • 帆林 6小时前 :

    9.5分吧,小女孩演技很不错,最后的生命转移也有点寓意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved